桃園簡易庭99年度桃他字第13號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　99年度桃他字第13號

原告

乙○○

被告

甲○○○○○○○○.

上列當事人間請求給付工資等事件，原告聲請訴訟救助，業經終局判決確定，本院依職權確定訴訟費用額並徵收事件，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項亦有規定。

二、經查，本件訴訟救助聲請人即原告對被告提起給付工資等事件，經聲請本院以95年度桃救字第10號裁定准予訴訟救助，聲請人因而暫免預納裁判費；又前揭請求給付工資等事件，對被告丙○○部分，經本院95年12月11日95年度桃勞簡字第12號裁定駁回原告起訴，訴訟費用由原告負擔；對被告甲○○○○○○○○部分，則經本院95年12月11日95年度桃勞簡字第12號判決，其中主文第3 項記載「訴訟費用由被告負擔十二分之十一，其餘由原告負擔」，皆已確定在案一節，業據本院依職權調取本院前開民事案卷核閱無訛，堪信屬實。則本件原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）124,945元，應徵第一審裁判費用1,330 元。從而，爰確定原告應向本院繳納之訴訟費用額為如主文第一項所示、被告應繳納之訴訟費用額為如主文第二項所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。