桃園簡易庭99年度桃簡字第903號
關鍵資訊
- 裁判案由給付票款
- 案件類型民事
- 審判法院桃園簡易庭
- 裁判日期99 年 08 月 18 日
- 法官林虹翔
- 法定代理人乙○○
- 原告甲○○
- 被告煜昌織造股份有限公司法人
臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃簡字第903號原 告 甲○○ 被 告 煜昌織造股份有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定,繳納裁判費用,如有應繳而未繳者,即屬起訴不合程式或不備其他要件。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,審判長應定期間命其補正,如不於期間內補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、經查,本件原告依法向本院對被告起訴給付票款事件,因原告未繳納足額裁判費,已經本院於民國99年7 月30日,以本院99年度桃補字第239 號裁定命其於收受裁定後五日內補繳新臺幣59,702元,該裁定已於99年8 月6 日付與原告之受僱人,有送達證書1 紙附卷可稽,原告迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 8 月 18 日桃園簡易庭 法 官 林虹翔 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。 中 華 民 國 99 年 8 月 18 日書記官 李華倫

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「桃園簡易庭99年度桃簡字第90…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


