lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院103年度交字第33號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    交通裁決
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    103 年 08 月 05 日
  • 法官
    温文昌
  • 法定代理人
    黃逢春

  • 原告
    連發交通股份有限公司法人

臺灣雲林地方法院行政訴訟裁定      103年度交字第33號原   告 連發交通股份有限公司 代 表 人 黃逢春 上列原告因與被告交通部公路總局嘉義區監理所間交通裁決事件,提起行政訴訟,茲限原告應於本裁定送達後7 日內向本院補正下列事項,逾期未補正,致有程式上之欠缺,即駁回其訴,特此裁定。 一、依行政訴訟法第237 條之5 第1 項第1 款規定,交通裁決事件應徵第一審裁判費新臺幣300 元,未據原告繳納,應予補繳。 二、原告起訴狀記載被告機關為「交通部公路總局嘉義區監理所」及代表人「吳孟峰」,惟本件被告機關之代表人應為「劉英標」,應具狀更正為正確之被告機關之代表人,是原告 應另提出補正上開事項後之起訴狀正本及其繕本各一份。 中  華  民  國  103  年  8   月  5   日行政法庭  法 官  温文昌 上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  103  年  8   月  6   日書記官  林家鋐

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院103年度交字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用