臺灣雲林地方法院104年度交字第29號

• 裁判案由: 交通裁決
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 104 年 07 月 08 日
• 法官: 温文昌
• 當事人: 余枝清

臺灣雲林地方法院行政訴訟裁定　　　　　 104年度交字第29號原　　　告　余枝清
上列原告因交通裁決，提起行政訴訟事件，原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴：
一、按「本法所稱交通裁決事件如下：一、不服道路交通管理處罰條例第八條及第三十七條第五項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。二、合併請求返還與前款裁決相關之已繳納罰鍰或已繳送之駕駛執照、計程車駕駛人執業登記證、汽車牌照。（第1 項）合併提起前項以外之訴訟者，應適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序之規定。（第2 項）」行政訴訟法第237 條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。再「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4 千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2 千元。」同法第98條第2 項定有明文。查本件原告訴之聲明分別為：㈠撤銷雲監裁字第ZCR100835號
之裁決處分。㈡確認遠通電收公司故意向伊光電企業社強收掛號處理費50元之行為違法，該費用應由遠通電收公司負擔，該處分無效。核原告上開第㈡訴之聲明，核非行政訴訟法第 237條之 1所規定於交通裁決事件所得合併之事件，而屬適用簡易訴訟程序之事件，應徵收裁判費2,000 元，然未據原告繳納，致有程式上之欠缺，原告自應補繳裁判費2,000
元。
二、依行政訴訟法第59條、民事訴訟法第119 條第1 項規定，應提出起訴狀繕本或影本一份，未據原告提出，應補正之。
中　　華　　民　　國　 104　 年　　7　　 月　　 8　　 日行政訴訟庭　　法　官　温文昌
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　7　　 月　　8　　 日書記官　林家鋐