臺灣雲林地方法院毒偵字第46、76號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

陳鈺臻

指定辯護人

本院公設辯護人 許俊雄

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年毒偵字第46、76號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國100 年2 月18日下午3 時在本院第四法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳慧美法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳鈺臻施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，應執行有期徒刑壹年陸月。

二、犯罪事實要旨：陳鈺臻前分別因施用第二級毒品及第一、二級毒品案件，先後二次經觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，由雲林地檢署檢察官各於民國88年6 月21日、92年5 月8 日，以88 年 度偵字第2964號及92年度毒偵緝字第34號不起訴處分確定。另於93年間因施用第一、二級毒品案件，經臺灣雲林地方法院於93年10月1 日以93年訴字第450 號判決判處應執行有期徒刑1 年確定，甫於95年7 月25日縮刑期滿執行完畢出獄。嗣再因施用施用第1 、2 級毒品案件，經雲林地檢署檢察官於99年10月19日以99年度毒偵字第728 、1044號緩起訴處分確定，緩起訴期間自99年10月19日起至101 年10月3日止。詎其猶不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年10月14日某時，在雲林縣四湖鄉溪尾村新溪尾23號住處，分別以將海洛因放入針筒內注射之方式，及將甲基安非他命置於玻璃球內用火燒烤後吸食其煙霧之方式，分別施用海洛因及甲基安非他命各1次。嗣於99年10月14日8 時許，在雲林縣四湖鄉溪尾村新溪尾23號住處為警查獲，經其同意後採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應。又於99年11月26日某時，在雲林縣四湖鄉友人住處，分別以將海洛因放入針筒內注射之方式，及將甲基安非他命置於玻璃球內用火燒烤後吸食其煙霧之方式，分別施用海洛因及甲基安非他命各1 次。嗣於99年11月29日22時30分許，在雲林縣四湖鄉○○村○○○路福安宮旁為警查獲，經其同意後採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條，第47條第1 項，第51條第5 款。

臺灣雲林地方法院刑事第四庭