100年度交易字第140號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：100 年 09 月 07 日

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　100年度交易字第140號公　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被　　　告　侯惟中上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第2932號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告侯惟中於民國100 年1 月1 日21時15分許，駕駛車牌號碼3381-PG 號自用小客車，自雲林縣虎尾鎮○○路242 之1 號前起駛欲左轉時，原應注意汽車起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應禮讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自路邊起駛並左轉欲至對向車道旁之白宮戲院停車場。適告訴人林德發騎乘車牌號碼ZWX-768 號輕型機車，沿中正路由南往北方向行駛，亦行經該處，見被告不當之起駛及左轉行為，險與其前方之機車發生擦撞，被告將車輛煞停後，因所駕駛車輛右側空間不足以供告訴人通行，告訴人竟自被告之左側欲超車，被告再次起駛後，因未看清後側來車，兩車因而發生碰撞，告訴人人車倒地後，受有右距骨閉鎖性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴意旨認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及虎尾鎮調解委員會調解書附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。中華民國 100 年 9 月 7 日刑事第二庭法官吳基華以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。書記官李達成中華民國 100 年 9 月 7 日

臺灣雲林地方法院100年度交易字第140號

關鍵資訊