臺灣雲林地方法院100年度易字第724號

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　100年度易字第724號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

劉慶川

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度調偵字第344 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告劉慶川與告訴人林家峻（原名林家弘）同為鈺統食品股份有限公司（下稱鈺統公司）之員工，被告因與告訴人工作上發生摩擦，而對告訴人心生不滿，竟與2名姓名、年籍不詳之成年男子，基於傷害他人身體之犯意聯絡，於民國100 年2 月21日下午3 時許，一同前往位於雲林縣斗六市○○里○○街21號之鈺統公司廠房內，分由被告、該2 名男子徒手以及其中1 名男子持棍棒毆打告訴人，告訴人因此受有左側頭皮挫傷、左肘挫傷腫脹2 ×1 公分、右上臂挫傷腫脹4 ×1 公分、左背挫傷腫脹9 ×5 公分等傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。查本案被告經檢察官以刑法第277條第1 項之普通傷害罪提起公訴，依同法第287 條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲本案已再開辯論，經告訴人於第一審辯論終結前，與被告調解成立，並於101 年6 月5 日具狀撤回告訴，有雲林縣莿桐鄉調解委員會調解書、請求撤回告訴狀各1 份在卷可稽，爰不再經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。