臺灣雲林地方法院100年度聲字第148號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第148號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

駿昇營造股份有限公司

代表人

陳金鐘

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執字第348 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人駿昇營造股份有限公司因犯政府採購法等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第7 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，... ，一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；另法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院59年臺抗字第367 號、80年臺非字第473 號判例意旨參照）。故在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表編號1 至7 所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，核屬正當。復受刑人所犯如附表編號2 至7 所示之6 罪，經本院於99年度簡字第99號判決中定其應執行刑為罰金10萬元確定，有上開裁判書在卷可考，揆諸前揭說明，本院就附表編號1 至7 所示案件再為定應執行刑之裁判時，除不得逾越刑法第51條第7 款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開所定之執行刑罰金10萬元，與本院99年度虎簡字第270 號判決罰金10萬元加計後之總和。本件聲請於法並無不合，本院依前揭法條規定及前開說明定其應執行之刑為如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第7 款，裁定如主文。

附表：受刑人駿昇營造股份有限公司定應執行刑案件一覽表┌──────┬──────────────┬──────────────┐│罪 名 │①代表人因執行業務，意圖影響│②至⑦均廠商之負責人因執行業││ │ 採購結果，容許他人借用本人│ 務犯政府採購法第87條第5 項││ │ 名義參加投標 │ 後段之妨害投標罪 │├──────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑 │罰金新臺幣10萬元 │②至⑦均罰金新臺幣2 萬元 ││ │ │ │├──────┼──────────────┼──────────────┤│ 犯罪日期 │97年10月28日 │②96年10月31日 ││ │ │③96年11月20日 ││ │ │④97年2 月1 日 ││ │ │⑤96年10月4 日 ││ │ │⑥96年12月28日 ││ │ │⑦97年3 月27日 │├──────┼──────────────┼──────────────┤│ 偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 ││ 年度案號 │98年度偵字第2869號、第4950號│97年度偵字第6107號 │├─┬────┼──────────────┼──────────────┤│最│法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││後├────┼──────────────┼──────────────┤│事│案 號 │99年度虎簡字第270 號 │99年度簡字第99號 ││實├────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│99年11月30日 │99年12月20日 │├─┼────┼──────────────┼──────────────┤│確│法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││定├────┼──────────────┼──────────────┤│判│案 號 │99年度虎簡字第270 號 │99年度簡字第99號 ││決├────┼──────────────┼──────────────┤│ │確定日期│99年12月17日 │100年1 月6日 │├─┴────┼──────────────┼──────────────┤│備 註 │臺灣雲林地方法院檢察署100 年│臺灣雲林地方法院檢察署100 年││ │度執字第124 號 │度執字第348 號 ││ │☆原附表錯誤處，更正如本表所│☆原附表錯誤處，更正如本表所││ │ 示。 │ 示。 ││ │ │☆編號②至⑦前經原判決定應執││ │ │ 行罰金10萬元確定。 │└──────┴──────────────┴──────────────┘