熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,721
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院100年度聲字第161號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 100 年 02 月 23 日

法官周欣怡

臺灣雲林地方法院刑事裁定       100年度聲字第161號

聲請人
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳雅梅

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(99年度執字第2201號),本院裁定如下:

主文

陳雅梅所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳雅梅因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定(如附表),符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第5 款之規定,聲請定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑;又應依刑法第51條第5 款規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之。犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1 千元、2千元或3 千元折算1 日,易科罰金。但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限。第1 項至第4 項及第7 項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第53條、第41條第1 項、第8 項及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。

三、經查,受刑人陳雅梅所犯施用第二級毒品2 罪,分別經本院判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案,有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。茲

執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

附表:受刑人陳雅梅定應執行刑案件一覽表┌─────┬──────────────┬──────────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├─────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名│施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │├─────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4 月,如易科罰金,以│有期徒刑5 月,如易科罰金,以││ │新臺幣1,000 元折算1 日。 │新臺幣1,000 元折算1 日。 │├─────┼──────────────┼──────────────┤│犯 罪│99年8 月6 日 │99年8 月26日之採尿時點起回溯││日 期│ │96小時內之某時(聲請人誤載為││ │ │99年8 月26日) │├─────┼──────────────┼──────────────┤│ 偵查機關 │雲林地檢99年度毒偵字第1182號│雲林地檢99年度毒偵字第1459號││ 年度案號 │ │ │├─┬───┼──────────────┼──────────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││最├───┼──────────────┼──────────────┤│後│案 號│99年度易字第577 號 │99年度六簡字第312 號 ││事├───┼──────────────┼──────────────┤│實│判 決│99年10月19日 │99年12月3 日 ││審│日 期│ │ │├─┼───┼──────────────┼──────────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││確├───┼──────────────┼──────────────┤│定│案 號│99年度易字第577 號 │99年度六簡字第312 號 ││判├───┼──────────────┼──────────────┤│決│判決確│99年10月19日(協商判決應於判│99年12月20日 ││ │定日期│決時即告確定,最高法院97年度│ ││ │ │台非字第485 號判決參照) │ │├─┴───┼──────────────┼──────────────┤│備 註│雲林地檢99年度執字第2201號 │雲林地檢100 年度執字第103 號│└─────┴──────────────┴──────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

檢察官聲請定其應執行之刑,本院審認核屬正當,應定其應

中 華 民 國 100 年 2 月 23 日

刑事第二庭 法 官 周欣怡

書記官 林惠鳳

中 華 民 國 100 年 2 月 23 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院100年度聲字第161號於民國 100 年 02 月 23 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。