臺灣雲林地方法院100年度毒偵字第334號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

李曜均

指定辯護人

本院公設辯護人許俊雄

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第334號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國100 年3 月31日下午5 時10分在本院第九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　王聰裕法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：李曜均施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。

二、犯罪事實要旨：李曜均前於民國92年間，因施用第一級毒品案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後認無繼續施用毒品傾向，由雲林地方法院檢察署檢察官於93年10月25日，以93年度毒偵字第1260號為不起訴處分確定。復因施用第一、二級毒品案件，由本院以95年度訴字第23號分別判處有期徒刑8 月、4 月，再因竊盜案件，經本院以95年度六簡字第196 號判處有期徒刑3 月，上開二案嗣後經本院以95年度聲字第781 號定應執行刑有期徒刑1 年1 月確定，於96年3 月19日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，甫於96年5 月27日假釋期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。後於97年間又因施用第一級毒品二次，由本院以97年度訴字第113 號各判處有期徒刑8 月、8 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定，於98年9 月30日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悛悔，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於99年12月20日中午12時許，在雲林縣麥寮鄉○○村○○道路旁，以將海洛因摻水後置入針筒內注射身體血管之方式，施用第一級毒品海洛因，嗣為警於99年12月22日晚間11時30分許，在雲林縣崙背鄉○○路「天羅地網網咖」查獲，經其同意後帶回警局採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。