臺灣雲林地方法院毒偵字第1817號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

詹麗蓉

指定辯護人

本院公設辯護人 許俊雄

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1817號、100 年度毒偵字第56號、99年度毒偵字第1632號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國100 年7 月14日下午2 時10分在本院第四法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳慧美法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：詹麗蓉施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，又施用第貳級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，應執行有期徒刑壹年陸月。

二、犯罪事實要旨：

㈠99年度毒偵字第1817號、100 年度毒偵字第56號：詹麗蓉前因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年6 月10日予以釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第2256號案件為不起訴處分確定；又因施用第1 、2 級毒品案件，經法院於95年3 月14日判處應執行有期徒刑10月確定，於95年12月1 日縮短刑期執行完畢；復因施用第1 、2 級毒品案件，經法院於98年3 月26日判處應執行有期徒刑8 月確定，於99年3 月13日執行完畢。詎詹麗蓉猶不知悔改，復基於施用第1級毒品海洛因之犯意，於99年10月19日晚上10時，在被告彰化縣竹塘鄉○○村○○路14號住處，同時以將海洛因及安非他命置於玻璃球內點燃後吸食其煙霧之方式，各施用第1 級毒品海洛因與第2 級毒品甲基安非他命1 次；另基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於99年11月24日下午5 時許，以將甲基安非他命置於玻璃球內用火燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次。嗣分別於99年10月20日18時許、99年11月25日16時40分許，因另涉販賣毒品案件（另案起訴），為警徵得其同意採尿送驗後查獲。

㈡99年度毒偵字第1632號：詹麗蓉前於民國94年間，因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢，認無繼續施用毒品之傾向，於94年6 月10日予以釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第2256號為不起訴處分確定。復於97年間，因施用第一、二級毒品案件，經臺灣高雄地方法院以97年度審訴字第5698號判決處有期徒刑7 月、3 月，定應執行刑為有期徒刑8 月，甫於99年3 月13日執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第一、二級毒品之犯意，於99年9 月18日10時許，在彰化縣竹塘鄉○○村○○路14號其住處，以將海洛因摻於香煙內點火燒烤後吸食其煙之方式，施用第一級毒品海洛因；另將甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤後吸食其煙之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於99年9 月19日23時40分許，為警在其上開住所查獲，經帶回警局採其尿液送驗結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段，第47條第1 項，第51條第5 款，第55條。

臺灣雲林地方法院刑事第四庭