臺灣雲林地方法院101年度訴字第459號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　101年度訴字第459號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

李佩樺

指定辯護人

本院公設辯護人許俊雄

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度毒偵字第551號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國101 年7 月13日上午10時25分在本院第九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　廖錦俊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：李佩樺施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案摻有第一級毒品海洛因之香菸壹支沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。扣案之安非他命吸食器壹組沒收之。應執行有期徒刑玖月。扣案摻有第一級毒品海洛因之香菸壹支沒收銷燬之，扣案之安非他命吸食器壹組沒收之。

二、犯罪事實要旨：李佩樺前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院以95年度毒聲字第716 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年4 月30日予以釋放，並經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官96年5 月4 日以96年度毒偵緝字第62號為不起訴處分確定。詎李佩樺於上開觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，再因施用毒品、公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以99年度嘉交簡字第331 號刑事簡易判決各判處有期徒刑4 月、3 月，應執行有期徒刑5 月確定，復因過失致人於死、施用毒品案件，再經同院以99年度交易字第171 號刑事判決，各判處有期徒刑9 月、5 月，應執行有期徒刑1 年確定，上開各案嗣經同院以99年度聲字第1072號刑事裁定，定其應執行刑為有期徒刑1 年3 月確定，甫於100 年8 月31日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悛悔，復分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年5 月5日下午2 時許，在其位於雲林縣麥寮鄉瓦村瓦160 號之5B1 室之租處內，以將海洛因摻入香菸後點燃之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；隨後在同一地點，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內用火燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日下午2 時15分為警在上開地點內查獲，並扣得摻有第一級毒品海洛因之香菸1 支，及安非他命吸食器1 組。李佩樺於同日為警採集尿液送驗，結果呈毒品嗎啡、可待因及甲基安非他命之陽性反應，始查知上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5 款。