臺灣雲林地方法院102年度易字第53號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 102年度易字第53號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

張朝偉

指定辯護人

本院公設辯護人 許俊雄

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度毒偵字第1497號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國102年2月19日上午11時30分在本院第八法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　王聰裕法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：張朝偉施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：張朝偉前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國95年5月9日予以釋放，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第2624號為不起訴處分確定；其後再犯5 次施用第2 級毒品案件，分別經本院判處有期徒刑4 月、6 月、6 月、6 月、4 月確定，現則因執行施用毒品、竊盜等案件假釋中。詎仍不知悔改，復基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年11月4 日12時許，在雲林縣斗六市雲林路星辰汽車旅館，以將毒品甲基安非他命置於玻璃球內，用火燒烤使之產生白色煙霧後吸食其煙之方式，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月5日因假釋中交付保護管束，為臺灣雲林地方法院檢察署觀護人室採尿送驗，檢出毒品安非他命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。

三、處罰條文：刑事訴訟法第455條之2、第455條之9、毒品危害防制條例第10條第2 項、刑法第11條前段、第41條第1 項前段。

臺灣雲林地方法院刑事第七庭