臺灣雲林地方法院103年度聲字第677號

• 裁判案由: 宣告沒收物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 103 年 09 月 17 日

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第677號聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳淑貞
上列聲請人因被告賭博案件（102 年度偵字第2887號），聲請宣告單獨沒收（103 年度聲沒字第150 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之鶴仙子六合手冊壹本、傳真機壹臺及新臺幣壹萬貳仟元，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：雲林縣警察局西螺分局員警於民國102 年5
月16日下午5 時40分許，在雲林縣西螺鎮○○○路00號之「鑽石小吃部」，查獲並扣得被告陳淑貞所有之供賭博用「鶴仙子六合手冊」1 本；再於同日下午6 時30分許，在北港鎮樹腳里19鄰陽明街92號之被告住處，查獲並扣得被告所有之供賭博用之傳真機1 臺。嗣被告又自行繳回犯罪所得新臺幣（下同）12,000元。被告所涉賭博案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以102 年度偵字第2887號為緩起訴處分確定，緩起訴期間亦於103 年7 月2 日期滿，有該等處分書附卷足憑。而扣案之鶴仙子六合手冊1 本、傳真機1 臺及12,000元為被告所有，且供犯罪所用或因犯罪所得之物，業據被告供承在卷，爰依刑事訴訟法第259 之1 之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。
三、經查，被告陳淑貞涉犯賭博案件，案經雲林地檢署檢察官於102 年6 月17日以102 年度偵字第2887號為緩起訴處分，緩起訴期間1 年，經職權送再議，由臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長於102 年7 月3 日以102 年度上職議字第2314號處分書駁回再議確定，被告於緩起訴期間未經撤銷緩起訴處分等情，有上開緩起訴處分書、職權再議駁回處分書，及雲林地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書等在卷可佐，扣案之鶴仙子六合手冊1 本、傳真機1 臺，為被告所有用以經營六合彩賭博所用之物，扣案之現金12,000元，為被告本件犯罪所得之物，業據被告供承明確（見偵卷第38頁至第39頁），並有本院102 年度聲搜字第339 號搜索票1 紙、雲林縣警察局西螺分局102 年5 月16日搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份、雲林縣警察局西螺分局102 年5 月16日扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份、現場照片8 幀、雲林縣警察局西螺分局102 年度保字第569 號扣押物品清單1 紙、扣案物照片2 幀、雲林地檢署102 年度保管字第610 號扣押物品清單1 紙、贓證物款收據1 紙、查扣案件犯罪所得查扣清冊1 紙（見偵卷第9 頁至第19頁、第22頁至第25頁、第46頁至第47頁、第53頁，查扣卷第7 頁反面、第9 頁）在卷足憑，是上開扣案物自屬供被告犯本件賭博罪所用之物及因犯罪所得之物。綜上，本件聲請單獨宣告沒收上開扣案物，核無不合，應予淮許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 17 日刑事第五庭 法 官 盧伯璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林美鳳
中 華 民 國 103 年 9 月 17 日