臺灣雲林地方法院105年度簡字第313號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　　105年度簡字第313號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

林華祈

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第1473號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：105 年度易字第944 號），爰不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：林華祈基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國105 年8 月8 日某時許，在其位於雲林縣麥寮鄉之友人住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內，用火燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月12日上午7 時51分許，在臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）觀護人室接受採尿送驗後，檢出甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、程序事項：按毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5 年內再犯」、「5 年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即依該條例第10條處罰（最高法院95年第7 次刑事庭會議決議意旨參照）。查被告林華祈曾於90年間因施用毒品案件，經本院裁定施以觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，而於91年4月22日釋放出所，並由雲林地檢署檢察官以91年度毒偵緝字第40號為不起訴處分確定，其於初犯施用毒品經送觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，復於91年間因施用毒品案件，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於92年8 月11日因停止強制戒治付保護管束出所，迄92年12月27日期滿未經撤銷以執行完畢論，而刑事責任部分，並經本院以92年度虎簡字第58號判決判處有期徒刑3 月確定。是被告於觀察勒戒執行完畢後5 年內，已因再犯施用毒品案件，經法院判處有期徒刑確定，已如上述，依前開說明，被告已非「初犯」，亦不合於「5 年後再犯」之規定，而應依法逕為追訴處罰，檢察官就被告本件施用毒品犯行提起公訴，自屬適法，合先敘明。

三、認定犯罪事實所憑之證據：上開犯罪事實，業據被告於偵查中坦承不諱（見毒偵卷第22頁），並有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、雲林地檢署受保護管束人尿液檢體監管紀錄表、採尿具結書暨採尿情形報告書各1 份（見毒偵卷第3 至5 頁）在卷可證，足認被告之自白與事實相符，可以採信。是本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

四、論罪科刑之理由：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告前於100 年間，因施用第二級毒品案件，經本院以100年度港簡字第117 號判決判處有期徒刑4 月確定，並於100年11月18日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其於前開有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。起訴書漏未記載累犯部分，應由本院補充之。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經本院判處2 次罪刑確定後，再因施用毒品案件，經雲林地檢署檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分1 次，有上開被告前案紀錄表、被告院內裁判案件紀錄表各1 份附卷可參，其竟仍不知戒惕，未能戒除施用毒品之惡習，於緩起訴處分期間內，繼續施用毒品而沈淪毒海之中，可知其法治觀念不足，意志力甚為薄弱，心存僥倖，無法下定決心戒除毒品之誘惑，殊不可取，惟念其施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡此類犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，量處過重之刑對其戒毒並無助益，又其犯後能坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。