臺灣雲林地方法院106年度單聲沒字第138號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　106年度單聲沒字第138號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

張佰鴻

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（101 年度偵字第5630、6339、6386號），聲請單獨宣告沒收銷燬違禁物（103 年度聲沒字第91號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告張佰鴻因違反毒品危害防制條例案件，認本件扣案之海洛因12包（毛重為3.17公克），經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果含有海洛因成分，屬第一級毒品，此有調科壹字第10123020270號鑑驗書1紙附卷可稽，爰依刑法第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段固有明文。惟若扣案之違禁物業經判決宣告沒收確定，檢察官即不得復就同一違禁物聲請單獨宣告沒收，否則有違一事不再理之原則（最高法院87年度臺非字第225 號判決意旨參照）。

三、本件聲請沒收銷燬之扣押物係雲林縣警察局臺西分局警員於民國101 年11月12日22時30分許，在雲林縣褒忠鄉大部60號雅登汽車旅館209 號房內，對另案被告林慶銘執行拘提並經其同意執行搜索，查獲海洛因12包（毛重3.17公克，驗餘淨重1.31公克）等物，而林慶銘坦承扣案之海洛因為其持有，且林慶銘因施用而持有扣案海洛因之犯行，業經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第381 號提起公訴，復由本院以102 年度訴字第273 號判決判處有期徒刑9 月，並就扣案之海洛因12包諭知沒收銷燬確定，有本院102 年度訴字第273 號判決書與林慶銘臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，是聲請人聲請本件單獨宣告沒收，並無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。