最高法院八十七年度台非字第二二五號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台非字第二二五號

上訴人

最高法院檢察署檢察總長

被告

甲○○

右上訴人因被告違反麻醉藥品管理條例案件，對於台灣台東地方法院中華民國八十六

年六月二十八日第一審宣告沒收之確定裁定（八十六年度聲字第七三三號），認為違

法，提起非常上訴，本院判決如左：

主文

理由

非常上訴理由稱：「按判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴，刑事訴訟法第四百四十一條有明文規定。又單獨宣告沒收之確定裁定，與科刑之確定判決有同一之效力，如有違法自得提起非常上訴，司法院院字第二五○七號著有解釋。本件原裁定諭知沒收之化學合成麻醉藥品安非他命一公克，業經台灣高雄地方法院於八十六年一月二十七日，以八十六年度易緝字第四十九號判決諭知沒收確定在案。台灣台東地方法院檢察署檢察官再予聲請沒收，原審法院不察再以裁定宣告沒收，顯有適用法則不當之違法。案經確定，爰依刑事訴訟法第四百四十一條、第四百四十三條提起非常上訴，以資糾正。」等語。

本院按單獨宣告沒收之確定裁定，與科刑之確定判決有同一之效力，如有違法，自得提起非常上訴，司法院院字第二五○七號著有解釋。本件被告甲○○於民國八十五年十一月間非法吸用化學合成麻醉藥品安非他命，於同月十六日上午七時五十分許，駕車行經台東縣達仁鄉森永派出所前，為警查獲，並扣得安非他命一包（驗後毛重○‧九○公克），該包安非他命業經台灣高雄地方法院於八十六年一月二十七日，以八十六年度易緝字第四十九號判決諭知沒收確定在案，有該案卷宗可稽。台灣台東地方法院檢察署檢察官再聲請宣告沒收，原審法院自應駁回其聲請，乃竟疏未注意及此，再裁定宣告沒收，違反一事不再理原則，自屬違法，此項裁定與科刑判決具有同等效力，案經確定，且於被告不利，非常上訴意旨，執以指摘，洵有理由，應由本院將原裁定撤銷，並駁回檢察官之聲請，以資糾正。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百四十七條第一項第一款但書，判決如主文。

最高法院刑事第五庭