臺灣臺南地方法院107年度單禁沒字第136號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　107年度單禁沒字第136號

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

劉文全

上列聲請人因宣告沒收案件，聲請沒收違禁物（107年度執他字第1072號、107年度執聲沒字第51號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人劉文全因轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣高等法院臺南分院以107年度上訴字第107號判決判處無罪確定在案，而上開案件所查扣之甲基安非他命1包（含袋毛重共計1.4公克），經鑑定結果，呈甲基安非他命陽性反應，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照；惟若該違禁物已經判決諭知沒收確定在案，檢察官又再聲請宣告沒收，基於一事不再理原則，法院自應駁回其聲請（最高法院87年度台非字第225號判決亦同此旨）。

三、經查：被告涉犯違反藥事法案件，業經臺灣高等法院臺南分院以107年度上訴字第107號判決判處無罪確定等情（起訴案號，臺灣臺南地方檢察署106年度偵字第8477號），有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；而本件扣案之甲基安非他命1小包（含袋毛重共計1.4公克），經送鑑定，亦檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可參，堪認本案之扣案毒品確為第二級毒品，而屬違禁物無訛。惟扣案之甲基安非他命，則因被告於106年4月30日涉犯施用第二級毒品案件，經本院以106年度易字第847號判決宣告沒收銷燬，經臺灣臺南地方檢察署檢察官於106年9月18日執行沒收完畢，業經本院調閱該案卷宗核閱無誤，並有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，足認扣案之第二級毒品業經沒收銷燬，無從執行，揆諸前揭說明，本件聲請即非適法，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。