臺灣雲林地方法院106年度易字第107號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 02 日
• 法官: 蔡鎮宇
• 當事人: 賴瑋慶

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第107號公　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　賴瑋慶

汪浚鵬

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第639 號、105 年度偵字第4157號），於本院準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴瑋慶、汪浚鵬前同為址設雲林縣○○鄉○○村○○○路000 號鼎雄科技股份有限公司（下稱鼎雄公司）之員工。被告賴瑋慶於民國105 年6 月30日，前往鼎雄公司辦理離職手續，嗣於同日15時許，在公司招待室內，因細故與汪浚鵬發生爭執。賴瑋慶基於傷害犯意，與亦具有傷害犯意之汪浚鵬徒手互毆，賴瑋慶因而受有雙上肢挫傷、左臉挫擦傷等傷害，汪浚鵬則受有脖子、左前臂多處挫擦傷、雙膝挫傷、頭部挫傷等傷害。因認被告2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303
條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查本件被告2 人被訴傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，而該罪依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告2 人均同意無條件和解，皆於106 年3 月7 日向本院具狀撤回本件告訴，此有本院106 年3 月7 日準備程序筆錄、渠等之刑事撤回狀各1 份在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日刑事第八庭 法 官 蔡鎮宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃嫀文

中 華 民 國 106 年 6 月 2 日