臺灣雲林地方法院107年度交易字第152號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 107 年 06 月 05 日

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　107年度交易字第152號公　訴　人　臺灣雲林地方檢察署檢察官
被　　　告　蔡偉豪

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第4144號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡偉豪於民國106 年3 月23日晚間9 時許，騎乘車牌號碼00-000號重型機車，沿雲林縣虎尾鎮中山路由南往北方向行駛，行經中山路3 之8 號鈺和機車行前，本應注意在劃有分向限制線（雙黃實線）之路段，禁止車輛跨越分向限制線行駛，且汽車轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴，夜間有照明，柏油路面乾燥，無缺陷，無障礙物，視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，欲跨越分向限制線行駛至鈺和機車行，未打方向燈即貿然左轉，適告訴人黃金看騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿上開路段同向行駛於車牌號碼00-000號重型機車後方，因煞避不及，而撞擊車牌號碼00-000號重型機車車尾，致告訴人人車倒地，因而受有右手肘（起訴書誤載為右左手）挫傷及1*1 公分擦傷、右外踝挫傷1.5*1 公分擦傷、右大腿挫傷1*1 公分擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：本件公訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回狀各1 份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官吳文城提起公訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日刑事第三庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高士童
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日