臺灣雲林地方法院107年度智易字第8號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 15 日
• 法官: 黃偉銘
• 被告: 郭忠凱

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　107年度智易字第8號公　訴　人　臺灣雲林地方檢察署檢察官
被　　　告　郭忠凱

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第5528號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭忠凱明知「霹靂天命之仙魔鏖鋒」、「霹靂天命之仙魔鏖鋒Ⅱ斬魔錄」影片，係大霹靂國際整合行銷股份有限公司（下稱霹靂公司）獲霹靂國際多媒體股份有限公司專屬授權之視聽著作，霹靂公司得以著作財產權人之地位行使權利，非經霹靂公司之同意或授權，不得擅自以重製、公開傳輸等方法侵害霹靂公司之著作財產權，竟基於擅自以重製、公開傳輸等方法侵害他人著作財產權之犯意，未經霹靂公司之同意或授權，於民國106年4月21日前某日，在雲林縣○○鎮○○街00巷00號居處內，利用電腦設備連結網際網路至百度網盤，以瀏覽器下載而重製上開影片檔案再上傳至Google雲端，供「伊莉eyny論壇」會員免費下載而公開傳輸上開視聽著作，侵害霹靂公司公司之著作財產權。嗣經霹靂公司市輔專員賴奇麟於106年4月21日上網瀏覽後，始悉上情。因認被告涉犯著作權法第91條第1 項之擅自以重製方法侵害他人著作財產權罪、同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告郭忠凱涉犯著作權法第91條第1 項、第92條之罪嫌，依同法第100 條規定，均須告訴乃論。茲因本案起訴後，告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日刑事第一庭 法 官 黃偉銘

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁靖瑜
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日