臺灣雲林地方法院109年度港秩字第15號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 109 年 10 月 30 日

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度港秩字第15號移送機關　　雲林縣警察局北港分局
被移送人　　李和美

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109 年9 月28日雲警港偵字第1090011201號移送書移送審理，本院北港簡易庭裁定如下：
主 文
李和美加暴行於人，處罰鍰新臺幣肆仟元。
理 由
一、被移送人李和美於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國109 年9 月18日21時40分許（移送書誤載為22時0分許）。
㈡地點：雲林縣○○鄉○○村○○○路00○00號（二姐的店小吃部KTV包廂內）。
㈢行為：被移送人於前述時間、地點，因不滿被害人羅銘漢說其友人壞話，而徒手毆打被害人，致被害人受有頭部疼痛、嘴巴受傷等傷害。
二、上開事實，業據被移送人於警詢時坦承不諱，並經被害人及在場證人陳志成於警詢時證述明確，復有刑案現場照片5 幀在卷可佐，堪認被移送人於警詢中出於任意性之自白與事實相符。
三、按有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、意圖鬥毆而聚眾者，社會秩序維護法第87條定有明文。次按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1 款予以處罰（司法院81年6 月1 日司法院第二廳研究意見及臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照）。是上開被移送人所為，已違反上開社會秩序維護法第87條第1 款之規定，洵堪認定。又本件雖被害人於警詢時未提出傷害告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1 條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第1 款規定予以處罰。
四、本院審酌被移送人不思以理性態度溝通，反訴諸暴力，妨害公共秩序、社會安寧，應予懲處，惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡其為本案行為之原因、情節、方式、被害人所受傷害之程度及其職業、教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第1 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日北港簡易庭 法 官 黃玥婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日書記官 邱明通
附錄本案違序條文：
社會秩序維護法第87條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。