臺灣雲林地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

趙紹儒

上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院中華民國110年5月6日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、查本案上訴人即被告趙紹儒因詐欺案件，經本院於民國110年5月6日以109年度訴字第849號判決在案，於110年5月13日寄存送達被告住所與居所，有本院送達證書1紙在卷可稽。嗣被告不服本院判決，業於上訴期間內之110年6月1日向本院提出刑事上訴狀，惟該上訴狀內僅稱依法提起上訴，理由後補等語，並未敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日（本判決於110年5月23日發生合法送達之效力，上訴期間應自110年5月23日翌日起算20日，加計在途期間3日至110年6月15日屆滿，屆滿後20日即迄於110年7月5日），被告仍未補提上訴理由書狀，爰依上開規定，命其於本裁定送達後7日內補正上訴理由書。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。