臺灣雲林地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

陳春明

上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8400號），被告自白犯罪（本院110年度易字第113號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

㈠陳春明於民國109年12月9日晚間10時35分許，在雲林縣○○鄉○○街00號小可音樂會館第二包廂唱歌消費，其明知著警察制服之雲林縣警察局北港分局水林分駐所警員李佐元、吳建皇、游岳翰及蔡能瑋等4人，係在場依法執行臨檢勤務之公務員，竟因不滿警方執勤過程，基於侮辱公務員之犯意，當場以「幹你娘！畜生！」一語辱罵現場警員(公然侮辱罪嫌部分未據告訴)，經警當場逮捕查獲。

㈡案經雲林縣警察局北港分局報告臺灣雲林地方檢察署檢察官 偵查起訴。

二、證據名稱：

㈠被告陳春明於警詢筆錄、檢察官訊問筆錄及本院準備程序中之供述（警卷第5頁至第8頁；偵卷第13頁至第14頁；本院易字卷）。

㈡雲林縣警察局北港分局水林分駐所警員職務報告1份、警員 密錄器光碟1片、錄影對話譯文1份、現場及錄影翻拍照片1份（警卷第4頁、第15頁至第17頁；偵卷第25頁至第37頁；臺灣雲林地方檢察署偵查錄音光碟存放袋內）。

三、核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪。爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其素行尚佳，惟其於警察依法執行職務時，恣意辱罵警員，侵害執法人員執行職務之嚴正性，漠視法治社會應循之法秩序，足見其法紀觀念偏差，應予非難。又被告於辱罵警員後，隨即向警方自承：「我不對，我喝酒我不對。」，有錄影對話譯文1份在卷可參，其復供稱事後有向警察道歉等語，足見確有悔悟之意，其犯後態度尚屬良好。另其自述未婚亦無子女，現獨居，為國小肄業之智識程度，從事臨時工維生，家庭經濟狀況勉以維持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，期勿再犯，並勵自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第140條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受判決之次日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官許景睿提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。