臺灣雲林地方法院110年度六秩字第4號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 21 日
• 法官: 温文昌
• 原告: 雲林縣警察局斗南分局、徐洺豐、張文耀

臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度六秩字第4號
移送機關 雲林縣警察局斗南分局
被移送人 徐洺豐

張文耀

上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110 年3 月23日雲警南偵字第1100004104號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
徐洺豐、張文耀無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，各處罰鍰新臺幣參仟元。
理 由
一、被移送人徐洺豐、張文耀於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110 年3 月15日21時19分。
㈡地點：雲林縣○○鎮○○路○段00號（我來歌友會）前。㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械（磚塊2塊）。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人徐洺豐、張文耀於警詢時之自白。
㈡移送機關員警製作之調查筆錄、監視器影像截圖共4 幀。㈢證人黃燕玲於警詢之陳述。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法（下稱本法）第63條第1 項第1 款規定甚明。所謂「無正當理由」，係指行為人所持具有殺傷力之器械，依當時客觀環境及一般社會通念，已逾該器械通常使用之目的及範疇。蓋該器械在客觀上本具有殺傷力，逾越通常目的及範疇之使用，易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態。經查，被移送人徐洺豐、張文耀等手持之磚塊屬堅硬物品，與人體或物品碰撞，將使人體或物品受損，自屬有殺傷力之物品，是核被移送人徐洺豐、張文耀所為，係違反本法第63條第1 項第1 款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之行為，自應依該條論處。爰審酌被移送人徐洺豐、張文耀違反本法之手段、違反義務之程度及上開非行所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條第2 項，第63條第1 項第1 款，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　21　　日斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　21　　日書記官 張宏清