臺灣雲林地方法院刑事判決

公訴人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

沈子傑

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2084號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告沈子傑於民國111年12月13日9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車（下稱甲車），行至雲林縣○○鎮○○路000號尚峰綜合五金行前停車場，本應注意停車時，應拉妥手煞車避免車輛滑行，而依當時情事，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未拉緊手煞車，即離開甲車進入上開五金行購物。未久，甲車以倒車方向，往雲林縣虎尾鎮林森路2段（145縣道）方向滑動，適告訴人許品洋駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱乙車），沿林森路2段由東往西方向行駛至上開處，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有背部挫傷、左膝挫擦等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因本案繫屬本院後，被告與告訴人成立調解，並賠償完畢，有本院112年度司交附民移調字第92號調解筆錄1份在卷可參（見本院卷第57頁），告訴人因而具狀撤回對被告之刑事告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可佐（見本院卷第53頁），依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官林柏宇到庭執行職務。