臺灣雲林地方法院112年度六簡字第25號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 112 年 02 月 24 日
• 當事人: 王道德

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度六簡字第25號
112年度六簡字第37號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王道德

上列被告因竊盜案件，經檢察官分別聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第9644、9860、10989、10990號、112年度速偵字第67
號），本院斗六簡易庭合併判決如下：
主 文
王道德犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行刑有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除111年度偵字第9644、9860、10989、10990號聲請簡易判決處刑書之附表編號2時間欄「111/8/22 18：00」應更正為「111/8/22 10：00」、編號4時間欄
「111/8/24 15：30」應更正為「111/8/24 14：50」，112
年度速偵字第67號聲請簡易判決處刑書證據欄增列「被害人李濯秀警詢筆錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件一、二）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為之各行為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告上開5次犯行，其犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡被告有多次竊盜前科及於民國108年間曾有酒駕執行紀錄，但
檢察官聲請簡易判決處刑書未記載被告構成累犯，也未就被告構成累犯之事實及應加重其刑事項具體指出證明方法，本院僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人
之品行」之量刑審酌事由。爰審酌被告不思依正途獲取所需財物，已因腳受傷而乘坐輪椅，竟仍然竊取他人物品，顯缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實有不該，考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，被告自述無業、國中畢業、家境勉持，暨先前已有多次竊盜前科之素行等一切情狀，量處如附表所示之刑，定執行刑如主文，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：
㈠附表編號1、2經被告竊得之物品，業經被告變賣得款新臺幣（下同）231元、189元（經被告竊得之物品已歸還被害人），此款項已經被告花用殆盡，屬被告竊盜犯行變得之物，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。附表編號3、4經被告竊得之物品，利益歸屬於被告處分，仍應就其竊盜所得原物宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡附表編號5經被告竊得之物品，已全數發還被害人，依刑法第
38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條、第450條、第454條、第284條之1，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內向本院提出上訴。
本案經檢察官葉喬鈞、段可芳聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　24　　日斗六簡易庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇靜怡
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　24　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附表：
編號 犯 罪 事 實 主 文 備 註 １ 王道德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年8月17日13時36分許，至位於雲林縣○○市鎮○路000號靖安寺內，徒手竊取香爐（價值新臺幣【下同】2500元）、敬臺（價值 1300元）各1個，得手後王道德將竊得之贓物以231元之價格出售予位於雲林縣○○市○○路00號之保長資源回收有限公司，得款後即花用殆盡，嗣經警方查扣失竊之香爐、敬臺各1個，並交由告訴人陳銘森領回。 王道德犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰參拾壹元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 即附件一附表編號1部分。 ２ 王道德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年8月22日10時許，至位於雲林縣○○市鎮○路000號靖安寺內，徒手竊取1個檀香爐（價值1500元）、1個敬臺（含3個敬杯；價值合計1600元），得手後王道德將竊得之贓物以189元之價格出售予位於雲林縣○○市○○路00號之保長資源回收有限公司，得款後即花用殆盡，嗣經警方查扣失竊之檀香爐、敬臺（含3個敬杯）各1個，並交由告訴人陳銘森領回。 王道德犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰捌拾玖元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 即附件一附表編號2部分。 ３ 王道德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年8月23日18時許，至位於雲林縣○○市鎮○路000號靖安寺內，徒手竊取大香爐（ 價值18000元）、敬臺（價值1300元）各1個，得手後因無法變賣，王道德即將贓物丟棄於不詳處所。 王道德犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得大香爐壹個、敬臺壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 即附件一附表編號3部分。 ４ 王道德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年8月24日14時50分許，至位於雲林縣○○市鎮○路000號靖安寺內，徒手竊取香爐（價值2500元）1個，得手後因無法變賣，王道德即將贓物丟棄於不詳處所。 王道德犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得香爐壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 即附件一附表編號4部分。 ５ 王道德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年1月15日14時42分許，於雲林縣○○市○○路0號市場內，徒手竊取被害人李濯秀所有之皮包1個（內有身分證、健保卡、提款卡各1張，現金300元）得手，嗣經警方查扣被害人遭竊之物品，並交由被害人李濯秀領回。 王道德犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 即附件二犯罪事實欄部分

附件一：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第9644號111年度偵字第9860號
111年度偵字第10989號
111年度偵字第10990號
被　　　告　王道德　男　52歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○市鎮○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王道德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所示時間、地點，以附表所示之方式竊取附表所示之人所有之附表之物。
二、雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王道德警詢、偵訊坦承不諱，核與被害人陳銘森警詢證述、證人鐘雪文之警詢證述之情節相符，並有路口監視錄影畫面、現場照片、贓物認領保管單、雲林縣警察局斗六分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、保長資源回收有限公司報表在卷可資佐證，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告附表所示編號1至4所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告就附表編號1至4號之行為，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
三、沒收：
(一)、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第4項、第5項分別定有明文。
(二)、經查，被告本案出售附表編號1、2之物，業經被告變賣得款新臺幣420元，經證人鐘雪文供述及保長資源
回收有限公司報表在卷，雖上開出售之物嗣經扣案並發還被害人等，惟揆諸前揭規定及剝奪被告全數犯罪所得之沒收立法目的，不應任由被告終局享有變賣之所得，應認此屬該次犯罪所得，應予全數剝奪及被告於附表編號3號、4號所竊得之物，亦為犯罪所得，前開犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項
規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣雲林地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　1 　　月　　12　　日檢 察 官 葉 喬 鈞
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　1 　　日書 記 官 黃 靜 雯
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

附件二：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第67號被　　　告　王道德　男　52歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○市○○里鎮○路00巷00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王道德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年1月15日14時42分許，至雲林縣○○市○○路0號之市場內，
徒手竊取李濯秀所有之皮包1個（內有身分證、健保卡、提
款卡及新臺幣300元），得手後離去。嗣於同日18時29分許
，為警在雲林縣○○市○○路000號查獲，並扣得前開皮包（已發
還）。
二、案經雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王道德於警詢及偵訊中坦承不諱，並有雲林縣警察局斗六分局扣押筆錄、贓證物認領保管單各1
份、監視器錄影翻拍照片6張、現場照片8張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣雲林地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　8 　　日檢 察 官 段 可 芳
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　10　　日書 記 官 胡 君 瑜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。