資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度虎簡字第200號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 被告
- 傅婉婷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第6203號、112年度偵字第6566號、112年度偵字第7042號），本院判決如下：
主文
傅婉婷犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書附表編號3「竊取物品」欄中有關「啟賦水解嬰兒奶粉850G裝3罐」之文字，應予更正為「啟賦成長配方奶粉850G裝3罐」之文字外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告傅婉婷所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告各於起訴書附表編號1、2、3所示之密接時間，在相同地點，先後竊取上開財物，顯係出於同一犯意為之，且侵害同一法益，應視為數個舉動接續施行，均僅論以接續犯之包括一罪。
㈢被告所犯前開3罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣檢察官就被告構成累犯之事實及應加重其刑事項，並未具體指出證明之方法，參照最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號號裁定意旨，爰不依累犯規定加重其刑，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事由（詳後述）。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途取財，恣意竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為甚不足取；復衡酌被告前有施用毒品案件，經法院論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，素行非佳；再考量被告所竊得之物之價值，及其犯罪之動機、目的、手段；另兼衡被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（偵6566卷第4頁）等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準；暨審酌其犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性、數罪所反應被告人格特性與傾向等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。經查，被告竊得如起訴書附表編號1、2、3「竊取物品」欄所示及上開更正之物品，均屬於犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
六、本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
編號 犯罪事實 主文 1 起訴書附表編號1部分（告訴人連紫涵部分） 傅婉婷犯竊盜罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。未扣案之犯罪所得裕利S26金愛兒樂嬰兒配方奶粉1罐、益科嬰兒米餅1包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 起訴書附表編號2部分（告訴人吳冠穎部分） 傅婉婷犯竊盜罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。未扣案之犯罪所得雀巢能恩全護嬰兒營養配方奶粉800G裝3罐、啟賦水解嬰兒奶粉850G裝2罐均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 起訴書附表編號3部分（告訴人劉羿圻部分） 傅婉婷犯竊盜罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。未扣案之犯罪所得雀巢能恩全護嬰兒營養配方奶粉800G裝5罐、啟賦成長配方奶粉850G裝3罐均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附錄法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第6203號
112年度偵字第6566號
112年度偵字第7042號
被 告 傅婉婷 女 30歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、傅婉婷意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於附表所示時
間，駕駛其以不知情呂承風名義，向永鑫汽車公司（址設彰
化縣○○鄉○○路0段00號）員工顏浤亦、侯穎承，所租賃如附
表所示車輛，至附表所示商店，徒手竊取商店貨架上如附表
所示物品，得手後藏放隨身袋內，未結帳即離去。嗣附表所
示之人發覺遭竊，報警調閱監視器循線查獲上情。
二、案經連紫涵、吳冠穎訴由雲林縣警察局虎尾分局、劉羿圻訴
由雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據傅婉婷於警詢中坦承不諱，核與告訴人
連紫涵、吳冠穎、劉羿圻於警詢中指述情節相符，復經證人
顏浤亦、侯穎承、徐慧芳於警詢中證述明確，並有監視器影
像光碟、監視器影像照片、全聯實業股份有限公司中華分公
司內部盤點明細表、大樹藥局土庫店明細表、大樹藥局斗六
成功店明細表、證人顏浤亦提供之車牌號碼000-0000號自用
小客車借用車據切結書、汽車委賣合約書、汽車行照影本、
呂承風書立之新中古汽車買賣定型化合約書、切結書、借用
車據契約切結書、證人侯穎承提供之車牌號碼000-0000號自
用小客車借用車據切結書、汽車委賣合約書、委託書、汽車
新領牌照登記書、汽機車權利讓渡書、同意書等在卷足稽，
是被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告於附表編號1至3所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜
罪嫌。被告上揭3次竊盜罪間，犯意各別，行為互殊，請予
分論併罰。被告所竊取之財物，乃被告犯罪所得，復未合法
發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣
告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
檢 察 官 李鵬程
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書 記 官 邱麗瑛
起訴書附表：
編號 告訴人 竊盜時間 駕駛車輛 竊盜地點 竊取物品 偵查案號 1 連紫涵 112年2月15日18時36分 車牌號碼000-0000號自用小客車 (車主係徐慧芳，該車寄賣於永鑫租賃車業公司) 雲林縣○○鎮○○路0號全聯實業股份有限公司土庫中華分公司 裕利S26金愛兒樂嬰兒配方奶粉1罐、益科嬰兒米餅1包（價值新臺幣【下同】973元） 112年度偵字第6566號 2 吳冠穎 112年3月8日20時28分 車牌號碼000-0000號自用小客車 (車主係徐慧芳，該車寄賣於永鑫租賃車業公司) 雲林縣○○鎮○○路000號大樹藥局土庫中山店 雀巢能恩全護嬰兒營養配方奶粉800G裝3罐、啟賦水解嬰兒奶粉850G裝2罐（價值8324元） 112年度偵字第6203號 3 劉羿圻 112年3月8日21時18分 車牌號碼000-0000號自用小客車 (車主係陳正廣，該車寄賣於永鑫租賃車業公司) 雲林縣○○市○○路000號大樹藥局斗六成功店 雀巢能恩全護嬰兒營養配方奶粉800G裝5罐、啟賦水解嬰兒奶粉850G裝3罐（價值1萬2380元） 112年度偵字第7042號