臺灣雲林地方法院刑事判決

公訴人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

周志遠

上列被告因妨礙名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第7839號），本院虎尾簡易庭認不宜以簡易判決處刑（原案號：113年度虎簡字第110號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告周志遠於民國000年0月00日下午4時47分許，因消費糾紛與告訴人黃亦杰發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人可共見共聞之雲林縣○○鎮○○路○000號之中油加油站虎尾新生路站，以「幹你娘機歪」、「幹你娘你叫人啦」、「你白目啦」、「機歪」、「老雞歪」、「幹你老母」、「幹你娘老雞歪」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本案被告被訴妨礙名譽案件，檢察官認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成調解，並經告訴人撤回對被告之刑事告訴，有本院113年度司刑簡移調字第17號調解筆錄、113年5月24日刑事撤回告訴狀附卷可查。依前揭法條說明，本案妨礙名譽案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，即應適用通常程序審判，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。