臺灣雲林地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

公訴人

具 保 人

即被告

丁文彬

選任辯護人

高運晅律師

高進棖律師

上列被告因違反貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1623號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金以法院裁定行之，同法第119條之1第2項、第121條第1項亦有明定。

二、經查，被告丁文彬因違反貪污治罪條例等案件，前於偵查中經檢察官於民國113年6月26日訊問後，指定保證金新臺幣30萬元，由具保人即被告丁文彬於同日如數繳納現金後，已將被告釋放等情，有臺灣雲林地方檢察署收受刑事保證金通知、暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書各1份（偵6324卷第197-201頁）在卷可憑。其後，本院審理時，依被告住居所地址合法傳喚，但被告於114年7月31日準備程序期日並未到庭，有本院送達證書回證、114年7月31日準備程序筆錄及刑事報到單在卷可稽（本院卷二第205、209至212頁）。其後，本院發函囑警於114年8月18日前至被告住居所拘提被告，惟拘提未獲等情，有雲林縣警察局台西分局114年8月28日雲警西偵字第1140013544號函檢附報告書1紙附卷足參。此外，復查被告並無遷移戶籍或在監在押之情形，有其個人戶籍資料、法院在監在押簡列表附卷可稽，顯見被告業已逃匿，依照前開規定，爰依法將具保人繳納之前開保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。