臺灣雲林地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

黃郁文（年籍詳卷）

具 保 人 吳奉娟（年籍詳卷）

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7458、7485、8347、8890、10926、10268、11370號、112年度偵緝字第513、550號、113年度偵字第434、435、1641、3292、4910、5234、5401、7326、7506、7902、7903、7904、7905、7906、7907、7908、7909、7910、7962號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依上述規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金以法院之裁定行之，同法第119條之1第2項及第121條第1項亦有明定。

二、經查，被告黃郁文因詐欺等案件，偵查中經檢察官訊問後，諭知以新臺幣3萬元具保，由具保人吳奉娟如數繳納現金等情，有被告民國113年5月14日偵訊筆錄、臺灣雲林地方檢察署收受刑事保證金通知、暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書各1份在卷可稽（見偵1641號卷四第649至657頁）。嗣被告經檢察官起訴，本院審理時，本院依據被告住所地址合法傳喚被告，但被告於115年2月4日準備程序期日並未到庭（見本院卷四第295頁），本院復合法傳喚被告，並通知具保人應督促被告到庭，但被告於115年3月20日準備程序期日仍未到庭（見本院卷六第265頁）。本院乃囑警至被告住所拘提被告，惟拘提未獲（見本院卷七第217至221頁）。另查被告並無遷移戶籍或在監在押之情形，亦未向本院或其他案件繫屬法院陳報其他住處，且被告目前經他案通緝中，顯已逃匿，爰依首揭規定，裁定沒入具保人繳納之上開保證金及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。