臺灣雲林地方法院刑事判決

公訴人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

吳奇峰

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4340號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告吳奇峰於民國113年11月24日16時24分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿雲林縣○○鄉○○路○○○○○○○○○○○○○路000號時，本應注意右轉彎時，應距離交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，且應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意冒然右轉彎，適有後方告訴人楊秉峰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向行駛至該處，二車碰撞肇事，致告訴人受有第四頸椎爆裂性骨折合併神經壓迫、第四頸椎閉鎖性骨折、左手撕裂傷、右腳撕裂傷及左腳撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑（本院卷第67、71頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。