資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度港簡字第196號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃勇誌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第5410號、第5550號），本院判決如下：
主文
Ａ０２竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、所竊取之腳踏車均已發還、犯後坦承犯行態度良好，兼衡其學經歷及家庭生活經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準。
三、被告所竊得之腳踏車均已發還，爰不予沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔡勝浩聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5410號
被 告 Ａ０２
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，分別於(
一)民國114年1月20日14時30分許，至雲林縣○○鄉○○路0號之
水燦林國小，徒手竊取公用腳踏車1台（價值新臺幣【下同
】1,000元），得手後騎車離去。嗣於同年4月8日16時24分
許，Ａ０１即水燦林國小總務主任在雲林縣水林鄉之衛生所前
尋獲上開腳踏車（已發還）；(二)114年4月10日21時48分許
，至水燦林國小，徒手竊取公用腳踏車1台（價值1,000元）
，得手後騎車離去。嗣於同年月13日17時13分許，為警在其
雲林縣○○鄉○○村○○路000號住處查獲，並扣得前揭腳踏車（
已發還）。
二、案經雲林縣警察局北港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０２於警詢及本署檢察事務官詢問時之自白 全部犯罪事實。 2 證人即被害人Ａ０１於警詢時之證述 被告於上開時、地行竊之事實。 3 雲林縣警察局北港分局扣押筆錄、贓物認領保管單、監視器錄影畫面翻拍照片及現場照片 全部犯罪事實。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告先
後2次犯行，犯意各別，行為亦殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
檢察官 蔡 勝 浩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
書記官 陳 璿 至
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣雲林地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院簡易庭陳明。