資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第287號
- 公訴人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 被告
- 林楨凱
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第593號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：114年度易字第330號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
林楨凱犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得即如附件起訴書附表一所示之物，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟陸佰貳拾伍元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據增列「被告林楨凱於本院準備程序時之自白」為證據外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告林楨凱就起訴書犯罪事實一㈠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。按竊盜罪所保護之法益係財產監督權，則同時同地竊取數人之財物，自屬侵害數人之財產監督權法益，應有一行為觸犯數罪名之想像競合犯法則之適用（最高法院79年度台上字第1369號判決意旨參照）。查被告上開竊盜犯行，係於相同時間、相同地點，同時竊取告訴人李國賓、吳宜欣如起訴書附表一所示之財物，然被告所為之竊盜犯行，主觀上只有為一個竊取行為，惟係侵害不同人之法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以竊盜罪處斷。
㈡按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決要旨參照）。查被告就起訴書附表二編號1、8、9所示盜刷告訴人吳宜欣之VISA金融卡，係為取得住宿服務、臺哥大網路或通信服務等實體財物外之財產上不法利益，應屬詐欺得利之範疇；另就起訴書附表二編號2至7、10所示盜刷告訴人吳宜欣之VISA金融卡，係獲取實體上之商品，應屬詐欺取財之範疇。是核被告就起訴書犯罪事實一㈡即附表二編號1所為，係犯刑法第339條第3項、第2項之詐欺得利未遂罪；就犯罪事實一㈡即附表二編號2至7、10所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；就犯罪事實一㈡即附表二編號8、9所為，均係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。被告先後於同一日盜刷告訴人吳宜欣如起訴書附表二所示之VISA金融卡，因而詐得財物（或服務），係基於單一犯罪決意，時間緊接，犯罪方法相同，侵害告訴人吳宜欣及銀行之同一法益，依一般社會健全觀念，在時間差距上均難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應僅論以接續犯之一罪。然被告係基於單一之犯意而犯之，只能給予一次之評價，且因詐欺取財之罪質重於詐欺得利、既遂罪質重於未遂，自應論以詐欺取財既遂罪。檢察官起訴意旨認應數罪併罰，容有未洽，附此敘明。
㈢被告就犯罪事實一㈠所犯竊盜罪，及犯罪事實一㈡所犯詐欺取財罪，上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨參照）。經查，檢察官雖起訴主張被告於本案應構成累犯，惟檢察官於本院審理期間就被告構成累犯之事實及應加重其刑事項，未提出證明之方法，本院參照最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事由，爰不依累犯規定加重其刑。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，竟不思以正當方法獲取所需，僅為貪圖不法利益，率爾竊取告訴人吳宜欣、李國賓如起訴書附表一所示之財物，且進而盜刷告訴人吳宜欣如起訴書附表二所示之VISA金融卡以獲取財物（或服務），造成告訴人吳宜欣、李國賓蒙受財產上損害，所為已侵害他人之財產法益，且未能與告訴人吳宜欣、李國賓達成和解，賠償渠等所受之損害，又被告前曾有多次竊盜、詐欺之前案紀錄，有法院前案紀錄表在卷可憑，素行不佳，復犯本案竊盜、詐欺犯行，顯未因刑之宣告而受有警惕，理應從重量刑，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節，及其自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：被告於犯罪事實一㈠所竊得如起訴書附表一所示之物；及於犯罪事實一㈡盜刷所獲得之財物（含服務）新臺幣（下同）7,625元（不含附表二編號1所示刷退部分），分別為被告上揭犯行之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，並應依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官彭彥儒偵查起訴，檢察官林柏宇到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第593號
被 告 林楨凱
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林楨凱㈠前因加重竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以104年度
易字第891號判決有期徒刑8月確定；㈡因施用毒品案件，經
臺灣雲林地方法院以105年度易字第327號判決有期徒刑5月
、6月確定；㈢因詐欺案件，經臺灣雲林地方法院以105年度
易字第379號判決有期徒刑5月確定；㈣因加重竊盜、贓物案
件，經臺灣雲林地方法院以105年度易字第204號、第272號
判決有期徒刑8月、3月、5月、4月、3月、8月、7月確定；㈤
因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院以104年度易字第80
號判決有期徒刑5月，復經臺灣高等法院臺南分院以104年度
上易字第415號判決駁回上訴確定；㈥因竊盜案件，經臺灣雲
林地方法院以105年度訴字第241號判決有期徒刑5月、5月、
5月確定；㈦因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以104年度易
字第785號判決有期徒刑6月確定；㈧因竊盜案件，經臺灣雲
林地方法院以105年度偵緝字第20號判決有期徒刑3月確定；
㈨因偽造文書案件，經臺灣雲林地方法院以106年度簡字第67
號判決有期徒刑5月、5月確定。上開㈠至㈣案件，經臺灣雲林
地方法院以106年度聲字第743號裁定應執行有期徒刑4年確
定，㈤至㈨案件，經臺灣雲林地方法院以106年度聲字第742號
裁定應執行有期徒刑2年3月確定，於民國105年1月8日入監
，經接續執行，於111年3月31日執行完畢。其猶不知悔改，
仍意圖為自己不法之所有，分別為下列之犯行：
㈠林楨凱基於竊盜之犯意，於民國113年2月20日凌晨3時36分許
，在址設雲林縣○○市○○路00號5樓之凱登商務旅館櫃檯前，
徒手竊取李國賓、吳宜欣所有附表一所示之物，得手後離去
。
㈡林楨凱基於詐欺得利之犯意，未經吳宜欣之同意及授權，於
附表二編號1所示之時間、地點，持附表二編號1所示之VISA
金融卡，感應商店裝設之交易設備，而刷卡購買附表二編號1
所示之服務，使附表二編號1所示商店及發卡行陷於錯誤，誤
信該等交易係由吳宜欣所為，因而完成刷卡，嗣林楨凱旋於
刷卡後20分鐘向附表二編號1所示商店申請退款而未遂；另
於附表二編號2至10所示之時間、地點，持附表二編號2至10
所示之VISA金融卡，感應商店裝設之交易設備，而刷卡購買
附表二編號2至10所示之財物（或服務），使附表二編號2至
10所示之商店及發卡行陷於錯誤，誤信該等交易係由吳宜欣
所為，因而完成交易，以此方式詐得附表二編號2至10所示
之財物（或服務）。
二、案經李國賓、吳宜欣訴由雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林楨凱於警詢及偵訊時坦承不諱，
核經告訴人吳宜欣於警詢時指述綦詳，並有監視器影像截圖
28張、告訴人吳宜欣信用卡交易明細截圖8張、中華郵政股
份有限公司對帳單、客戶資料、中國信託商業銀行刷卡交易
明細資料、鈺齊生活館有限公司（小北百貨雲林西平店）交
易明細、太信大飯店股份有限公司函暨所附交易明細、萊爾
富國際股份有限公司函暨交易明細、統一超商股份有限公司
電子發票存根聯各1份在卷可證，足認被告自白與事實相符
，其犯嫌應堪認定。
二、核被告林楨凱就犯罪事實一㈠所為，係犯刑法第320條第1項
之竊盜罪嫌；就犯罪事實一㈡附表編號1所為，係犯刑法第33
9條第3項、第2項之詐欺得利未遂罪嫌；就犯罪事實一㈡附表
編號2至7、10所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪
嫌；就犯罪事實一㈡附表編號8、9所為，均係犯係犯刑法第3
39條第2項之詐欺得利罪嫌。被告所犯竊盜及附表編號1至10
所示10次之詐欺取財、得利等罪嫌，犯意各別，行為互殊，
請予分論併罰。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資
料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累
犯。又被告本案所為，與前案之犯罪類型、罪質、目的、手
段及法益侵害結果均高度相似，又再犯本案犯行，足認其法
律遵循意識及對刑罰之感應力均薄弱，本件加重其刑，並無
司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑
罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47條第1項規定，加
重其刑。又被告本案犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前
段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
檢 察 官 彭彥儒
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日
書 記 官 王 姵 涵
所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 物品 數量 所有人 1 智慧型手機 (品牌：三星，型號：Galaxy M14) 1支 李國賓 2 現金 5,000元 吳宜欣 3 中國信託商業銀行VISA金融卡 (帳號：000-000000000000、 卡號：0000000000000000) 1張 吳宜欣 4 中華郵政VISA金融卡 (帳號：000-00000000000000、 卡號：0000000000000000) 1張 吳宜欣 5 華南商業銀行VISA金融卡 (帳號：000-000000000000、 卡號：0000000000000000) 1張 吳宜欣 6 中國信託商業銀行存摺 (帳號：000-000000000000) 1本 吳宜欣 7 中華郵政存摺 (帳號：000-00000000000000) 1本 吳宜欣 8 華南商業銀行存摺 (帳號：000-000000000000) 1本 吳宜欣 9 悠遊卡（儲值餘額：300元） 1張 吳宜欣 10 全聯禮券（面額：100元） 4張 吳宜欣
附表二：
編號 持卡人 遭盜刷簽帳金融卡之發卡行及卡號 時間 地點 商店 盜刷金額 （新臺幣） 盜刷物品/利益 1 吳宜欣 中國信託商業銀行VISA金融卡 (卡號：0000000000000000) 113年2月20日 03時50分 雲林縣○○市○○路0號 太信大飯店 600元 嗣已刷退 住宿費用 2 吳宜欣 中國信託商業銀行VISA金融卡 (卡號：0000000000000000) 113年2月20日 04時36分 雲林縣○○市○○路000號 統一超商 上慶門市 125元 雲絲頓25-紅25支 3 吳宜欣 中國信託商業銀行VISA金融卡 (卡號：0000000000000000) 113年2月20日 05時15分 雲林縣○○市○○路0號 萊爾富超商 斗六西平店 1,500元 (新)峰10mg*10 4 吳宜欣 中國信託商業銀行VISA金融卡 (卡號：0000000000000000) 113年2月20日 05時18分 雲林縣○○市○○路0號 萊爾富超商 斗六西平店 1,500元 (新)峰10mg*10 5 吳宜欣 中華郵政公司VISA金融卡 (卡號：0000000000000000) 113年2月20日 05時19分 雲林縣○○市○○路0號 萊爾富超商 斗六西平店 1,000元 雲絲頓25-紅25支*8 6 吳宜欣 中國信託商業銀行VISA金融卡 (卡號：0000000000000000) 113年2月20日 05時25分 雲林縣○○市○○路0號 萊爾富超商 斗六西平店 1,500元 (新)峰10mg*10 7 吳宜欣 中華郵政公司VISA金融卡 (卡號：0000000000000000) 113年2月20日 05時27分 雲林縣○○市○○路0號 萊爾富超商 斗六西平店 1元 S.HL背心袋（小） 8 吳宜欣 中國信託商業銀行VISA金融卡 (卡號：0000000000000000) 113年2月20日 05時30分 雲林縣○○市○○路0號 萊爾富超商 斗六西平店 100元 台哥大上網1日型 9 吳宜欣 中國信託商業銀行VISA金融卡 (卡號：0000000000000000) 113年2月20日 05時32分 雲林縣○○市○○路0號 萊爾富超商 斗六西平店 300元 台哥大Fun心300 10 吳宜欣 中國信託商業銀行VISA金融卡 (卡號：0000000000000000) 113年2月20日 05時36分 雲林縣○○市○○路000號 小北百貨 雲林西平店 1,599元 澎澎香浴乳（亮澤）、峰香菸*10