臺灣雲林地方法院刑事判決

公訴人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

黃蔡罕

輔佐人

黃元利

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2833號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黃蔡罕明知其未考領汽車駕駛執照，竟於民國115年1月8日下午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣東勢鄉嘉隆路由北往南方向行駛，於同日15時36分許，行經雲林縣東勢鄉嘉隆路與埔尾路交岔路口時，本應注意行經劃有行車分向線之路段，不當逆向行駛斜穿道路，而依當時天候晴、無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意即此，而冒然至外側機車道斜穿跨越行車分向線，逆向行駛至對向之機車道，適有告訴人朱金枝騎乘車牌號碼000-0000普通重型機車，沿雲林縣東勢鄉嘉隆路由南往北方向行駛至此，兩車因此發生碰撞，導致告訴人受有左側遠端橈骨骨折之傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖易翔提起公訴，檢察官尤開民到庭執行職務。