臺灣雲林地方法院刑事裁定

聲 請 人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被 告

戴竹修

上列聲請人因被告違反證券投資信託及顧問法案件（113年度偵字第2899號），聲請單獨宣告沒收（114年度緩字第65號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告戴竹修因違反證券投資信託及顧問法案件，業經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以113年度偵字第2899號為緩起訴處分確定在案。該案扣案之新臺幣（下同）37,943元，為其犯罪所得，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條之1第1項前段之規定，聲請宣告沒收等語。

二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條之1第1項、第40條第3項分別定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查，被告因違反證券投資信託及顧問法案件，經雲林地檢署檢察官於民國113年12月26日以113年度偵字第2899號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署臺南檢察分署（下稱臺南高分檢）檢察長於114年1月10日以114年度上職議字第239號駁回再議確定，嗣於115年1月9日緩起訴期滿未經撤銷等情，有雲林地檢署檢察官113年度偵字第2899號緩起訴處分書、臺南高分檢114年度上職議字第239號處分書、被告之法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無誤，堪信屬實。而扣案之37,943元（雲林地檢署113年度保管字第1540號扣押物品清單），乃被告非法經營證券投資顧問業務之所得，為其犯罪所得，此節業據被告於偵訊時供明在卷，應依刑法第38條之1第1項前段規定諭知沒收。是以，聲請人本件單獨聲請宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段、第40條第3項，裁定如主文。