法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 713

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院刑事裁定

115年度金訴字第72號

違反洗錢防制法刑事裁判日期 115 年 07 月 15 日

法官張恂嘉

公訴人
臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告
石濠銘

上列被告因違反洗錢防制法案件,經檢察官提起公訴,本院裁定如下:

主文

本案原訂民國115年7月21日9時13分之宣示判決期日,變更為115年8月13日14時8分宣示判決。

理由

一、按期日,除有特別規定外,非有重大理由,不得變更或延展之;期日,經變更或延展者,應通知訴訟關係人,刑事訴訟法第64條定有明文。又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環,如有重大理由而無法於原訂期日宣示判決,不論以審判長名義,或以法院名義,均得以裁定變更或延展宣示判決之期日(可參閱臺灣高等法院暨所屬法院民國101年11月12日法律座談會決議意旨)。

二、經查,本案辯論終結後,因告訴人林孝辰於115年7月7日調解期日未到場,被告石濠銘具狀聲請再次安排調解,經告訴人表示願意於再次排定的調解期日到場調解,為妥適判決及節省訴訟程序勞費,本院認應變更宣判期日,爰裁定變更本案宣示判決之期日如主文。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條第1項,裁定如主文。

以上正本與原本無異。

本件不得抗告。

中  華  民  國  115  年  7   月  15  日

         刑事第三庭 法 官 張恂嘉

               書記官 陳淳元

中  華  民  國  115  年  7   月  17  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院115年度金訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)