資料來源：司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決

115年度交簡字第130號

公共危險等刑事裁判日期 115 年 08 月 12 日

法官劉達鴻

公訴人: 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告: 黃蔡罕
輔佐人: 黃元利

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2833號），被告於準備程序中自白犯罪（115年度交訴字第70號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：

主文

黃蔡罕犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄第4行「埔尾路交岔路口」更正並補充為「守分街之無號誌交岔路口前」；第5行「不當逆向行駛斜穿道路」更正為「應在遵行車道內行駛，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施」；第7、8行「冒然至外側機車道」更正並補充為「貿然自嘉隆路南向外側機車道」；第10行「行駛至此，」後補充「亦疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，」；證據部分補充「被告黃蔡罕於本院準備程序中之自白」外，餘均引用起訴書（如附件）之記載。又被告所涉過失傷害部分，於起訴後業據告訴人朱金枝撤回告訴，由本院另為不受理判決，附此敘明。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。

㈡爰審酌被告肇事致人受傷為有過失、告訴人所受傷勢程度、被告逃逸幸未延誤告訴人就醫等全案犯罪情節；無任何前科，素行甚佳；犯後終能坦承犯行，並業與告訴人以新臺幣（下同）22萬元達成調解，而當場給付完訖，經告訴人就過失傷害部分撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽；暨被告罹有阿茲海默失智症，及其自陳之教育程度、職業收入、家庭狀況（因涉及個人隱私不予揭露，詳本院準備程序筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可考，符合緩刑之要件。茲以本案犯罪情節非鉅，且被告犯後已坦承犯行，並與告訴人以22萬元達成調解而當場給付完訖，經告訴人就過失傷害部分撤回告訴，已如前述，兼以被告現已高齡79歲，並罹有ＯＯＯＯＯＯ症，經綜合上情，認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款規定，併宣告緩刑如主文所示，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官廖易翔提起公訴，檢察官尤開民到庭執行職務。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第2833號
　　被　　　告　黃蔡罕　女　79歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鄉○○街0○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃蔡罕明知其未考領汽車駕駛執照，竟於民國115年1月8日
    下午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣東
    勢鄉嘉隆路由北往南方向行駛，於同日15時36分許，行經雲
    林縣東勢鄉嘉隆路與埔尾路交岔路口時，本應注意行經劃有
    行車分向線之路段，不當逆向行駛斜穿道路，而依當時天候
    晴、無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好
    等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意即此，而冒然至
    外側機車道斜穿跨越行車分向線，逆向行駛至對向之機車道
    ，適有朱金枝騎乘車牌號碼000-0000普通重型機車，沿雲林
    縣東勢鄉嘉隆路由南往北方向行駛至此，兩車因此發生碰撞
    ，導致朱金枝受有左側遠端橈骨骨折之傷害。詎黃蔡罕知悉
    自己已駕駛動力交通工具發生交通事故，亦知悉機車駕駛人
    如因發生交通事故致人受傷，應即採取救護或其他必要措施
    ，並向警察機關報告，不得逃逸，竟基於駕駛動力交通工具致
    人受傷而逃逸之犯意，未對傷者即朱金枝採取救護或其他必
    要措施，即逕行騎車逃逸。嗣員警據報到場處理，循線查悉上情
    。
二、案經朱金枝訴由雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃蔡罕於警詢時及偵訊中之供述 供稱我患有阿茲海默症，我沒有發生車禍等語。 2 證人即告訴人朱金枝於警詢時及偵訊中之證述 證明被告騎乘機車於犯罪事實所載之時間、地點，與告訴人發生車禍之過程，並在未經告訴人同意下逕自騎車離去之事實。 3 道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、現場照片、車輛外觀照片、路口監視器影像擷取照片各1份 證明車禍現場環境、肇事車輛外觀、車禍發生過程及被告於車禍發生後逕自騎乘機車離去等事實。 4 北港仁一醫院診斷證明書1份 證明告訴人受有犯罪事實所載之傷害結果之事實。 5 雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1份 證明被告未領有駕駛執照之事實。 
二、本案被告於行為時無普通重型機車駕駛執照，是核被告所為
    ，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第28
    4條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車過失傷害、刑法
    第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，
    致人傷害而逃逸罪等罪嫌。被告所為汽車駕駛人無駕駛執照
    駕車而犯過失傷害、駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷
    害而逃逸等犯嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣雲林地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖　易　翔