資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院刑事判決
115年度易字第557號
115年度易字第611號
115年度易字第686號
- 公訴人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳偉樺
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2817號、114年度偵字第12591號、114年度偵字第12601號、115年度偵字第4640號、115年度毒偵字第680號），因被告於本院準備程序中為有罪之陳述，本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告意見後，裁定以簡式審判程序審理，合併審理判決如下：
主文
吳偉樺犯附表編號1至5號「主文」欄所示之罪共5罪，各處如附表編號1至5號「主文」欄所示之刑及附表編號2、5號「沒收」欄內所示之沒收。
事實
一、吳偉樺分別於下列時間為下列行為：
㈠意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於民國114年9月2日11時39分許，攜帶客觀上足作為兇器使用之板手及尖嘴鉗各1支，騎乘腳踏車前往雲林縣○○鄉○○村○○000號，以板手拆開螺絲而竊取林玫諺所有之冷氣室外機2台（價值新臺幣【下同】3萬元，上開物品均已發還）得手。
㈡意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於114年9月10日20時許，攜帶客觀上足作為兇器使用之板手1支，前往雲林縣○○鄉○○村○○街0○0號，以板手擰開螺絲而竊取李世員所有之熱水器1台、冷氣銅管線10公尺（價值1萬元）得手。
㈢意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於114年12月20日8時許，攜帶客觀上足作為兇器使用之板手1支，騎乘車牌號碼000-000號機車前往雲林縣○○鄉○○村○○路000號，以板手竊取陳吉義所有之冷氣主機1台，嗣陳論發現並命吳偉樺將該冷氣主機放回，吳偉樺即逃逸而未遂。
㈣意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於115年4月12日下午5時30分許，行經位於雲林縣○○鄉○○村○○段000○000地號土地之無人居住之鐵皮屋，徒手開啟未上鎖之鐵門而進入鐵皮屋內，竊取呂永漢所有之電線1捆（約400公尺，價值約新臺幣【下同】1萬2,000元）及宴王用品1組（價值約2萬元）得手。
二、吳偉樺基於施用第二級毒品之犯意，於114年10月7日上午10時35分許為警採尿時起回溯96小時內某時，在雲林縣元長鄉某處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
理由
一、本件被告所犯之罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院認合於刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。又按簡式審判程序之證據調查，不受第159 條第1 項之限制，刑事訴訟法第273條之2定有明文，是於行簡式審判程序之案件，被告以外之人於審判外之陳述，除有其他不得作為證據之法定事由外，應認具有證據能力。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告前因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第100號裁定送觀察、勒戒後，於112年11月2日因無施用傾向出所，有矯正檢表、法院前案紀錄表在卷可稽（易字第557號卷第8頁、第16頁）。是被告本次犯行係於上開觀察、勒戒執行完畢後3年內所犯，自應依法追訴處罰，合先敘明。
三、訊據被告對於上開犯罪事實坦承不諱，並有附件所示之證據在卷可考，是被告任意性自白與事實相符，應可採信，其犯行洵堪認定。
四、論罪科刑：
㈠核被告所犯事實欄一、㈠、㈡所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；犯事實欄一、㈢犯刑法第321條第2項、第1項第3款攜帶兇器竊盜未遂罪；核被告所犯事實欄一、㈣所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡核被告犯事實欄二所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢刑法第321條第1項第1款「侵入住宅或有人居住之建築物」之加重竊盜罪，行竊之客體需為「住宅」或「有人居住之建築物」，所謂「有人居住之建築物」，雖然不以行竊時居住之人在其內為必要，但必須通常為人所居住之處所，始足當之（最高法院47年台上字第859號判決意旨參照），倘該處所平時無人居住，即不能論以本款之罪，因本款之所以加重其刑，除侵害財產監督權外，尚妨害居住安寧之故，本案證人即告訴人陳吉義證稱平常都沒有人居住等情，可見雲林縣○○鄉○○村○○路000號並未供人居住，公訴意旨雖認犯事實欄一、㈢被告此部分所為另成立刑法第321條第1項第1款侵入住宅竊盜罪，公訴意旨此部分所認，容有誤會，然此部分僅係加重條件之變更增減，毋庸變更起訴法條，併此敘明。
㈣被告上開各罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈤被告就事實欄一、㈢，已著手竊盜行為之實行，但未竊得財物而不遂，為未遂犯，依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。
㈥量刑審酌：
⒈結果不法程度：爰以行為人之責任為基礎，審酌犯罪所生損害部分，本案被告施用第二級毒品，及竊取事實欄所示之物，自當考量其財產價值。
⒉行為違法程度：與被害人關係部分，施用毒品部分無被害人，竊盜部分，被告與被害人(含告訴人)尚未和解，自當考量。手段部分，被告與一般施用毒品、竊盜無所差別，並無進一步違法程度。違反義務程度部分，本案並非不作為或過失犯之犯罪樣態，在違反義務程度上並無可為被告有利考量之餘地。犯後態度部分，被告坦承施用毒品、全部竊盜行為，自當有利被告考量，以利更生。犯罪動機、目的部分，被告與一般施用毒品、竊盜無所差異，此無有利不利考量，所受刺激部分，本案被告並無所受刺激而衝動犯罪，自難認有何等不當之外在刺激導致之。
⒊行為人責任程度：生活狀況、智識程度、品行部分，其相關工作、收入、學歷、家庭狀況及施用毒品屬於病患式犯罪等一切情狀（本院易字557卷第65至66頁）。
⒋依上開審酌，分別量處如附表主文欄所示之刑，並就得易科罰金之部分諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
六、沒收：
㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2 項定有明文。次按宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2 第2 項亦有明定。扣案如附表編號5所示之玻璃球，為被告所有且供本案犯罪所用之物等情，業據被告於偵查中供承在卷，應依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之；被告為本案竊盜犯行一、㈠、㈡、㈢所使用板手及尖嘴鉗，均未經扣案，復查無其他積極證據足認現仍存在而無滅失，且非屬違禁物，客觀價值輕微、日常所常見，其追徵不具刑法上重要性，爰依刑法第38條之2 第 2 項之規定，不予宣告沒收或追徵。
㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項、第5項分別定有明文。被告於事實欄一㈡獲得如附表編號2號所示之犯罪所得，業據被告供承在卷，故該等犯罪所得均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；另事實欄一、㈠、㈣被告竊得之物，已經發還（偵12601卷第15至16頁、偵4640卷第29頁），此部分不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃書晴、李鵬程分別提起公訴，檢察官馬阡晏到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
編 號 犯罪事實 （民國） 竊取之物品 (即犯罪所得) 攜帶之工具 /施用毒品之器具 所犯法條 主文 沒收 備註 1 吳偉樺意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於114年9月2日11時39分許，攜帶客觀上足作為兇器使用之板手及尖嘴鉗各1支，騎乘腳踏車前往雲林縣○○鄉○○村○○000號，以板手拆開螺絲而竊取林玫諺所有之冷氣室外機2台得手。 冷氣室外機2台（價值新臺幣【下同】3萬元） 【均已發還】 板手及尖嘴鉗各1支 刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪 吳偉樺犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑7月。 無 114年度偵字第12601號、第12591號、115年度偵字第2817號起訴書所載犯罪事實（本院115年度易字第557號） 2 吳偉樺意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於114年9月10日20時許，攜帶客觀上足作為兇器使用之板手1支，前往雲林縣○○鄉○○村○○街0○0號，以板手擰開螺絲而竊取李世員所有之熱水器1台、冷氣銅管線10公尺得手。 ⑴熱水器1台 ⑵冷氣銅管線10公尺 （共價值1萬元） 板手1支 刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪 吳偉樺犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 未扣案之犯罪所得熱水器1台、冷氣銅管線10公尺均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 114年度偵字第12601號、第12591號、115年度偵字第2817號起訴書所載犯罪事實（本院115年度易字第557號） 3 吳偉樺意圖為自己不法之所有，基於侵入住宅及攜帶兇器竊盜之犯意，於114年12月20日8時許，攜帶客觀上足作為兇器使用之板手1支，騎乘車牌號碼000-000號機車前往雲林縣○○鄉○○村○○路000號，以板手竊取陳吉義所有之冷氣主機1台，嗣陳論發現並命吳偉樺將該冷氣主機放回，吳偉樺即逃逸而未遂。 無 板手1支 刑法第321條第2項、第1項第3款攜帶兇器竊盜未遂罪 吳偉樺犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 無 114年度偵字第12601號、第12591號、115年度偵字第2817號起訴書所載犯罪事實（本院115年度易字第557號） 4 吳偉樺於115年4月12日下午5時30分許，行經位於雲林縣○○鄉○○村○○段000○000地號土地之無人居住之鐵皮屋，見無人看管而有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟未上鎖之鐵門而進入鐵皮屋內，竊取呂永漢所有之電線1捆（約400公尺）及宴王用品1組得手。 ⑴電線1捆（約400公尺，價值約1萬2,000元） ⑵宴王用品1組（價值約2萬元） 【均已發還】 無 刑法第320條第1項竊盜罪 吳偉樺犯竊盜罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 無 115年度偵字第4640號起訴書所載犯罪事實（本院115年度易字第611號） 5 吳偉樺基於施用第二級毒品之犯意，於114年10月7日上午10時35分許為警採尿時起回溯96小時內某時，在雲林縣元長鄉某處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。 玻璃球1顆 毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪 吳偉樺施用第二級毒品，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 扣案之玻璃球1顆沒收之。 115年度毒偵字第680號起訴書所載犯罪事實（本院115年度易字第686號）
附件：
【115易557】
一、人證筆錄部分:
㈠證人即告訴人林玟諺
⒈114年9月13日警詢筆錄（偵12601卷第11至13頁）
⒉114年9月27日警詢筆錄（偵12601卷第15至16頁）
㈡證人宋妍臻
⒈114年9月13日21時12分警詢筆錄（偵12601卷第17至19頁）
⒉114年9月13日22時06分警詢筆錄【指認犯罪嫌疑人紀錄表
】（偵12601卷第21至27頁）
㈡證人即被害人李世員114年9月13日警詢筆錄（警一卷第9至11
頁）
㈢證人即被害人陳吉義115年1月6日警詢筆錄（警二卷第15至17
頁）
㈣證人陳論115年1月6日警詢筆錄（警二卷第21至31頁）
二、書證部分：
㈠告訴人林玫諺遭竊盜之相關書證：
⒈收受物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記表（偵12601卷第
29頁）
⒉回收收據（偵12601卷第31頁）
⒊監視器畫面截圖（偵12601卷第33至37頁）
㈡被害人李世員遭竊盜之刑案現場照片（警一卷第13至15頁）
㈢被害人陳吉義遭竊盜之監視器畫面截圖暨現場照片（警二卷
第37至40頁）
三、被告筆錄部分：
㈠114年9月13日21時45分警詢筆錄（偵12601卷第7至10頁）
㈡114年9月28日15時10分警詢筆錄（警一卷第5至7頁）
㈢114年12月26日14時40分警詢筆錄（警二卷第7至10頁）
㈣115年3月19日偵訊筆錄（偵2817卷第35至38頁、〈偵12601卷
第97至100頁、偵12591卷第47至50頁〉）
㈤115年6月17日準備程序及簡式審判程序筆錄（本院易字577卷
第45至68頁）
【115易611】
一、人證筆錄部分：
㈠證人即被害人呂永漢115年4月12日警詢筆錄（偵4640卷第15
至17頁）
二、書證部分：
㈠雲林縣警察局虎尾分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表暨扣
押物品收據（偵4640卷第23至27頁）
㈡贓物認領保管單（偵4640卷第29頁）
㈢雲林縣警察局虎尾分局元長分駐所相片黏貼表（偵4640卷第3
7至41頁）
三、被告筆錄部分：
㈠115年4月12日19時42分警詢筆錄（偵4640卷第9至10頁）
㈡115年4月12日21時39分警詢筆錄（偵4640卷第11至14頁）
㈢115年4月13日偵訊筆錄（偵4640卷第87至89頁）
㈣115年6月17日準備程序及簡式審判程序筆錄（本院易字577卷
第45至68頁）
【115易686】
一、書證部分：
㈠自願受採尿同意書（毒偵卷第21頁）
㈡濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（毒偵卷第27頁）
㈢應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表（毒偵卷第29頁）
㈣安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（尿液檢體編號
：0000000U0140）（毒偵卷第23頁）
㈤自願受搜索同意書（毒偵卷第19頁）
㈥雲林縣警察局虎尾分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表暨扣
押物品收據（毒偵卷第13至17頁）
㈦查獲現場照片〈含扣案物照片〉（毒偵卷第31至33頁、第97頁
）
二、物證部分：
㈠扣案玻璃球1顆
三、被告筆錄部分：
㈠114年10月7日警詢筆錄（毒偵卷第9至11頁）
㈡115年5月20日檢察事務官詢問筆錄（毒偵卷第79至82頁）
㈢115年6月17日準備程序及簡式審判程序筆錄（本院易字577卷
第45至68頁）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。