資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第161號
- 公訴人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾正弘
- 選任辯護人
- 馮瀗皜律師
上列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6915號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：114年度易字第1015號），逕以簡易判決處刑如下︰
主文
Ａ０２犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除應予更正、補充如下外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠起訴書犯罪事實欄一第1至2行所載「在雲林縣○○鄉○○村○○00號前」等語，應更正為「在雲林縣○○鄉○○村○○00號前」等語。
㈡起訴書犯罪事實欄一第2至3行所載「手持鐮刀（未扣案）作勢揮舞」等語，應更正為「亮出鐮刀（未扣案）」等語。
㈢本案證據另補充：被告Ａ０２於審理程序中之自白（本院易字卷第112至113頁）。
二、核被告Ａ０２所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、刑法第309條第1項之公然侮辱罪。又被告係因對之前與告訴人發生之行車糾紛有所不滿，基於同一對告訴人發洩不滿情緒之目的，及同一行為決意，而對告訴人為恐嚇及公然侮辱之行為，應係以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從較重之恐嚇危害安全罪處斷。起訴意旨認應數罪併罰，容有誤會，併此敘明。
三、爰審酌被告僅因細故即恐嚇、公然侮辱告訴人，對告訴人內心造成恐懼、陰影，及名譽之貶損，所為實有不該，益徵其欠缺守法觀念，法治觀念過於薄弱，且犯後未能與告訴人達成和解，本應嚴懲以矯正其行為；惟念及被告犯後於本院審理時終知坦認犯行，節省有限之司法資源，態度尚可，及衡酌其前科素行，暨自述之學經歷及家庭生活經濟狀況（本院易字卷第115頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告所持鐮刀1把並未扣案，然本院審酌鐮刀為日常生活隨手可得之物，欠缺刑法上之重要性，為免執行之困難，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃薇潔偵查起訴，檢察官馬阡晏到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第6915號
被 告 Ａ０２
上列被告因妨害自由等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２於民國114年5月13日18時48分許，在雲林縣○○鄉○○村○○0
0號前，基於公然侮辱、恐嚇之犯意，手持鐮刀（未扣案）
作勢揮舞，並向Ａ０１恫稱：「要刺你」等語，以此加害生命
、身體之事恐嚇Ａ０１，使其心生畏懼，致生危害於其安全，
隨後並出口辱罵Ａ０１「龜兒子」、「俗仔」等語，足以貶抑Ａ
０１之人格尊嚴及社會評價。嗣經Ａ０１報警循線查悉上情。
二、案經Ａ０１訴由雲林縣警察局北港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０２於警詢時及偵查中之供述。 訊據被告矢口否認有何犯行，辯稱：伊有跟Ａ０１發生糾紛，並從機車置物箱拿出鐮刀，但伊沒有揮舞，伊只說鐮刀碰到是會受傷及死人，但伊從頭到尾都沒有靠近告訴人，伊有罵人，但是罵甚麼伊都忘記了等語。然查在場證人蔡佳盺於警詢時及偵查中之證述，與告訴人Ａ０１指訴情節相符，被告雖辯稱：伊有持鐮刀，說這個碰到會死人，伊沒有恐嚇之意，並以忘記自己罵了什麼等語，然被告之抗辯顯係臨訟抗辯之詞，均不可採。 2 告訴人Ａ０１於警詢時及偵查中之指訴。 證明被告於上開時間、地點為公然侮辱、恐嚇等犯行之事實。 3 證人即在場人蔡佳盺於警詢時及偵查中之證述。 證明被告於上開時間、地點為公然侮辱、恐嚇等犯行之事實。 4 證人即在場人林建煌於警詢時之證述。 證明被告有於上開時間、地點大聲辱罵Ａ０１，並從機車置物箱拿出鐮刀之事實。 5 現場照片及行車紀錄器翻拍照片共9張 證明被告有從機車置物箱拿出鐮刀之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇、同法第309條第1項
之公然侮辱等罪嫌。被告所犯前開2 罪，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 09 月 26 日
檢 察 官 黃 薇 潔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書 記 官 沈 郁 芸
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。