法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 960

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院刑事判決

瀆職刑事裁判日期 89 年 07 月 19 日

法官紀文勝

自訴人
弘挺股份有限公司
法定代理人
施添發
被告
雲林縣警察局斗六分局分局長

        雲林縣警察局斗六分局刑事組組長

        雲林縣警察局斗六分局偵三組偵查員

        雲林縣警察局斗六分局承辦員警

右列被告因凟職案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左:

主文

本件自訴不受理。

理由

一、按提起自訴,應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵,刑事訴訟法第三百二十條第二項第一款定有明文,此乃法定必備之程式。

二、自訴人提起本件凟職自訴,雖於自訴狀上記載被告為雲林縣警察局斗六分局長、雲林縣警察局斗六分局刑事組組長、偵三組偵查員、承辦員警等人,惟並未記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、住所、或居所或其他足資辨別之特徵,其顯不足以辨識自訴人所起訴確實之犯罪主體為何人,本院於八十九年六月二十二日裁定命自訴人於收受裁定送達後五日內補正,自訴人於八十九年七月四日收受裁定,有送達證書在卷可稽,卻遲至八十九年七月十九日仍未依規定補正,揆諸前開規定,其起訴之程式顯有未備,爰不經言詞辯論,依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零七條、第三百零三條第一款,判決如主文。

臺灣雲林地方法院刑事第二庭

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。

中 華 民 國 八十九 年 七 月 十九 日

法 官 紀 文 勝

書記官 林 順 能

中 華 民 國 八十九 年 七 月 十九 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)