lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院92年度金重訴字第2號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反稅捐稽徵法等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    96 年 08 月 08 日
  • 法官
    劉國賓廖淑華王素珍

  • 被告
    巳○○

臺灣雲林地方法院刑事判決       92年度金重訴字第2號檢 察 官 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官 被   告 巳○○ 36巷1 上列被告因違反稅捐稽徵法等案件,經檢察官提起公訴(91年度偵字第3095號、第4496號、第4497號、第4498號、第4499號、第4500號、第4501號、第4502號、第4503號、第4504號、92年度偵字第2525號),本院判決如下: 主 文 本件巳○○公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略稱:巳○○係「辛○○虛設行號集團」在高雄縣鳳山市○○路78之1 號4 樓虛設之「永旭國際企業股份有限公司」(統一編號00000000)登記負責人,基於概括犯意,涉嫌自民國87年間起,利用執行業務之機會,夥同未○○、辛○○、午○○、丙○○、甲○○、子○○、辰○○、壬○○、楊健發、己○○、丁○○、葉再雄、丑○○、乙○○、戊○○、申○○、癸○○、寅○○、卯○○、林苡庭、庚○○(均另行審結)等人合組虛設行號販售無交易事實統一發票詐欺集團,利用永旭國際企業股份有限公司之名義取得統一發票使用,並於無實際銷貨事實情形下,竟基於幫助他人逃漏稅捐及違反商業會計法之概括犯意,虛偽開立統一發票予廠商,以迴避稅捐稽徵機關查緝,賺取不法利益,連續提供業務上登載不實之永旭國際企業股份有限公司統一發票615 張予廠商,幫助逃漏稅捐新臺幣(下同)11,986,866元,再由集團提供虛設之公司銷項統一發票373 張,稅額共8,506,486 元,供永旭國際企業股份有限公司虛偽行使申報為進項扣抵憑證,並將上開不實之發票資料填製會計憑證並記入帳冊,以應付查核,因認被告涉犯刑法第214 條、第215 條、第216 條,稅捐稽徵法第41條、第43條、商業會計法第71條第1 款之罪。 二、按被告死亡者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第303條 第5款定有明文。 三、查本件被告巳○○業於96年1 月11日死亡,此有個人基本資料查詢結果、個人除戶資料查詢結果各1 份在卷可稽。依照上開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。另本件既為公訴不受理之判決,則臺灣高雄地方法院檢察署移送併辦之94年偵緝字第374 號案件,本院自無從併予審理,應退由該署檢察官另行處置,併此敘明。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條,判決如主文。 中  華  民  國  96  年  8   月  8   日刑事第三庭 審判長法 官 劉 國 賓 法 官 廖 淑 華 法 官 王 素 珍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。 書記官 李 達 成 中  華  民  國  96  年  8   月  8   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院92年度金重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用