臺灣雲林地方法院95年度易字第47號

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　　95年度易字第47號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

　　　　　　　　　　（現另案於臺灣雲林第二監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第4691號），於準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、構成犯罪事實：丙○○前因竊盜案件，先後經本院以92年度港簡字第126 號、第254 號分別判處有期徒刑6月、4月，於民國93年8月1日縮短刑期執行完畢出監（構成累犯）。又因竊盜案件，經本院於94年8月3日以94年度港簡字第208號判處有期徒刑5月，於同年月25日確定。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於94年10月30日上午10時30分許，持其所有於客觀上可作為兇器使用之板手1 支，無故侵入雲林縣水林鄉後寮村後寮埔13之16號甲○○住處前空地（無故侵入住居部分未據告訴），以該板手拆下1 樓窗戶之鐵窗（公訴人誤為鋁門窗）1 具後，準備將該鐵窗搬離現場時，適為甲○○發現因而報警當場逮捕，並扣得該板手1支。

二、上開犯罪事實有下列證據可以證明：

㈠被害人甲○○於警詢中之指訴。

㈡贓物認領保管單1張。

㈢被害人住處之窗戶、鋁門窗及扣案之板手之照片共3張。

㈣雲林縣警察局北港分局扣押筆錄1份。

㈤扣案之板手1支及其勘驗筆錄。

㈥被告丙○○於警詢、偵查及本院審理中之自白。而其自白核與上開積極證據相符，應可採信。

三、應適用之法條：

㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條。

㈡刑法第321條第1項第3款、第47條、第38條第1項第2款。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

【附錄本案論罪科刑法條全文】刑法第321條：犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。