臺灣雲林地方法院96年度聲減字第455號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第455號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　現於臺灣雲林第二監獄執行中

上列受刑人因廢棄物清理法等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第59號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯廢棄物清理法等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，所犯廢棄物清理法等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。

二、按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度台抗字第198 號裁定可資參照；再最高法院91年度台非字第32號裁定復認上開更定之應執行刑，不應比原定之執行刑加計其他裁判刑期後為重，否則與法律之內部界限有悖，亦屬違法；再者，數罪併罰已定執行刑案件，如數罪均應減刑者，於減刑後另定執行刑時，宜定為原定執行刑之二分之一，法院辦理96年減刑案件應行注意事項第15條定有明文。

三、經查，本件受刑人所犯如附表編號3 、4 之犯罪，前經本院94年訴緝字第29號協商判決有期徒刑各1 年8 月，應執行有期徒刑2 年確定，此有上開之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑；又上開如附表編號3 、4 之犯罪與附表編號1 、2 之犯罪，前經本院96年聲字第181 號裁定應執行有期徒刑3 年4 月確定，此有上開裁定在卷可憑，依上開說明，本院應受裁量權內部界限之拘束，於定本件應執行刑時，自不得逾3 年11月之範圍；再依96年罪犯減刑條例之規定予以減刑，並依上開注意事項定其應執行之刑，是本院認本件減刑並定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。

四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第3 項、第10條第1 、2 項、第12條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。