臺灣雲林地方法院96年度簡字第44號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　　　96年度簡字第44號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

壕威環保有限公司

兼代表人

甲○○

上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1671號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定不經通常訴訟程序，由法官1 人逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分於犯罪事實欄第12行補充：「廢料之事業廢棄物後，並自行開車將該等事業廢棄物清除載運，貯存在…」；證據部分補充：「被告於本院準備程序時對檢察官起訴之犯罪事實，坦承不諱」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告甲○○及其所經營之壕威環保有限公司未依規定取得合法許可文件，竟因貪圖小利，任意為廢棄物之貯存、清除、處理行為，有害環境衛生及國民健康，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪期間及犯後坦承犯行，深具悔意等一切情狀，各量處被告壕威環保有限公司、甲○○如主文所示之刑。又被告甲○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其因一時失慮，致罹刑章，犯後坦承犯行，堪認已有悔意，歷此偵、審程序教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對於被告甲○○所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑4 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，廢棄物清理法第46條第1 項第4 款前段、第47條，刑法第11條前段、第74條第1 項第1 款、第74條第2 項第4 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官梁義順到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：廢棄物清理法第46條：有下列情形之一者，處1 年以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣3 百萬元以下罰金：一　任意棄置有害事業廢棄物。

二　事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處理或再利用廢棄物，致污染環境。

三　未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。

四　未依第41條第1 項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。

五　執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。

六　公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人員未處理廢棄物，開具虛偽證明。

無許可文件，以經營廢棄物清除、處理為常業者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣9 百萬元以下罰金。

廢棄物清理法第47條：法人之負責人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務犯前二條之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以各該條之罰金。