臺灣雲林地方法院96年度訴字第286號

• 裁判案由: 偽造文書等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 96 年 08 月 24 日

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度訴字第286號公　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丁○○
國民
號
（現另案於臺灣雲林第二監獄執行中）
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第947 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭認為適當後，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，由法官一人判決如下：
主 文
丁○○所犯如附表二所示之11罪，均為累犯，各處如附表二所示之刑，各減為如附表二所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
事實及理由
壹、犯罪事實：
丁○○前因竊盜及違反毒品危害防制條例案件，經本院分別判處有期徒刑6 月、1 年2 月確定，入監接續執行，於民國94年3 月31日縮短刑期期滿執行完畢。
丁○○意圖為自己不法之所有，於95年10月16日上午侵入雲林縣斗南鎮○○路50巷7 號戊○○（原名陳詩裴）住處（侵入住宅部分未提出告訴），竊取戊○○所有之行動電話1 支（內含SIM 卡1 張，門號0000000000號）及香港上海匯豐銀行股份有限公司（下稱匯豐銀行）信用卡1 張（卡號：0000000000000000號）。
丁○○竊得戊○○所有之上開匯豐銀行信用卡後，分別基於意圖為自己不法所有之犯意，於附表一所示之時間，至如附表一所示之特約商店，於消費商品後，持上開信用卡刷卡消費，並於刷卡時，在1 式2 聯（第1 聯為客戶存根聯、第2 聯為特約商店存根聯）之信用卡簽帳單第1 聯或特約商店存根聯上，偽造「陳詩裴」署名1 枚，且複寫該署名於簽帳單第2 聯上，以表示戊○○同意依據信用卡持卡人合約條件，按簽帳單之金額付款與發卡銀行之意思，而偽造不實之簽帳單私文書後，再持以交付與不知情之店員以作為支付價金之方法而行使，致不知情之店員陷於錯誤，如數交付商品或服務後，特約商店則憑該簽帳單向匯豐銀行申請給付款項，致使匯豐銀行陷於錯誤，如數交付特約商店刷卡金額，足以生損害於匯豐銀行對信用卡交易控管之正確性及戊○○之利益（各次消費時間、地點及金額均詳如附表一所示）。
丁○○因染有毒癮，缺錢購毒，遂基於意圖為自己不法所有之犯意，於同年11月28日10時許，至雲林縣斗南鎮○○里○○段田1746號「勝興營造廠」倉庫，以徒手搬運之方式，接續竊取乙○○所有之水溝蓋框架12個〔價值約新臺幣（下同）3,000元〕。
同年12月14日10時30分許，丁○○再基於意圖為自己不法所有之犯意，騎乘車號UNO-679 號輕型機車至「勝興營造廠」倉庫，以徒手搬運之方式，接續竊取乙○○所有之水溝蓋框架4 個，得手後欲離去之際，為管理人員甲○○發現，丁○○旋將機車、水溝蓋丟棄並逃離現場。
丁○○為供代步之用，復於同年12月14日14時50分許，基於意圖為自己不法所有之犯意，在雲林縣大埤鄉○○路○段6 之30號前，持自備鑰匙1 支，竊取己○○所有車號KPT-647 號重機車得手。
於96年1 月1 日7 時30分許，丁○○復基於意圖為自己不法所有之犯意，在雲林縣斗南鎮○○街菜市場前，持自備鑰匙1 支，竊得丙○○所有車號MMF-120 號重型機車1 部得手。
嗣為警於㈠96年1 月1 日，在雲林縣斗南鎮○○里○○道路旁尋獲車號KPT-647 號重機車；㈡同年1 月3 日12時30分許，在雲林縣斗南鎮○○路與延平路2 段交岔路口處尋獲MMF-120 號重機車；㈢於96年1 月16日11時30分許，在雲林縣斗南鎮○○○街42之1 號旁之巷道內，發現丁○○坐在沈紹勝所失竊之車號QG-3710 號自小貨駕駛座（涉犯竊盜罪嫌部分，由本院另案判決），並在車內扣得油壓剪1 支、螺絲起子2 支、三角扳手1 支及在丁○○所穿之外套內扣得鑰匙1 串，因而循線查獲上情。
貳、認定犯罪事實所憑證據及理由：
本件被告丁○○所犯刑法第320 條第1 項竊盜罪、第216
條、第210 條行使偽造私文書罪及第339 條第1 項詐欺取財罪，均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。
證明力部分：
㈠被害人戊○○之警詢筆錄。證明：被告無故侵入被害人戊○○雲林縣斗南鎮○○路50巷7 號之住處，竊取其所有之行動電話1 支（含SIM 卡1 張）及匯豐銀行信用卡1 張（卡號：0000000000000000號），該信用卡嗣後遭被告於附表一所示之時間、地點盜刷及偽造其署名。
㈡證人戊○○於本院審理時之證述。證明：被告之祖父與被害人戊○○之曾祖父具有兄弟關係，被告與戊○○2
人之親屬關係已超過5 親等，且無同居共財之關係。
㈢「瑞銘商行」店員楊璦綾之警詢筆錄。證明：被告持戊○○之上開信用卡，於附表一編號1 至4 所示之時間，至「瑞銘商行」盜刷購買洋酒。
㈣被害人己○○之警詢筆錄。證明：被害人己○○所有之車號KPT-647 號重機車，於95年12月14日14時50分，在雲林縣大埤鄉○○村○○路○ 段6 之30號前發現失竊。
㈤張寬榮之警詢筆錄。證明：張寬榮之子即被害人丙○○所有之車號MMF-120 號重機車，於96年1 月1 日7 時30分，在雲林縣斗南鎮○○街菜市場前發現失竊。
㈥被害人乙○○之警詢筆錄。證明：「勝興營造廠」之負責人為乙○○，其於95年11月28日約10時許，發現置於營造廠倉庫內之水溝蓋框架12個失竊，價值共計3,000
元。
㈦「勝興營造廠」現場管理人甲○○之警詢筆錄。證明：甲○○於95年12月14日10時30分許，發現被告竊取置於營造廠倉庫內之水溝蓋框架4 個（價值共計1,000 元），經甲○○大喊「抓賊」後，被告將2 個水溝蓋框架棄置後逃逸。
㈧匯豐銀行消費明細記錄1 紙。證明：被告於附表一所示之時間，持戊○○之上開信用卡至附表一所示之地點，消費盜刷如附表一所示之金額。
㈨匯豐銀行96年5 月30日（96）港匯銀行卡字第07241 號函文暨函附之簽帳單6 紙。證明：被告於附表一所示之時間，至「瑞銘商行」、中國石油股份有限公司公準加油站及斗南建國路加油站，盜刷戊○○之上開信用卡，並於簽帳單上偽造「陳詩裴」之署名。
㈩贓物認領保管單3 紙及車輛尋獲電腦輸入單4 紙。證明：警員查獲之水溝蓋框架4 個、車號KPT-647 號重機車及車號MMF-120 號重機車業經被害人領回。
現場照片23張。證明：警員查獲本案之過程及被告竊盜之物品。
被告於本院審理時坦承上開犯罪事實，並有被告之警詢筆錄附卷可參。
被告之自白與相關證據均相符合，本件事證明確，被告之犯行均堪認定。
叁、論罪科刑之理由：
「簽帳單」係持卡人所簽署，用以證明所消費之金額，並同意依照信用卡使用規定，一經使用或訂購物品，均應按所示之全部金額，付款與發卡銀行之文書，屬於持卡人所製作之私文書，最高法院91年度臺上字第4531號判決要旨可供參照。核被告所為，就犯罪事實壹、部分，均係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪；就犯罪事實壹、附表二編號1 至6 部分，均係犯刑法第216 條、第210 條行使偽造私文書罪及第339 條第1 項詐欺取財罪。被告偽造「陳詩裴」署名為偽造私文書之部分行為，其偽造私文書後持之行使，偽造私文書之低度行為為行使偽造私文書之高度行為吸收，均不另論罪。
被告將偽造之簽帳單交與特約商店店員，持之行使，使不知情之店員因而陷於錯誤，交付商品與被告，被告所為，係一行為同時觸犯刑法第216 條、第210 條偽造私文書罪及第339 條第1 項詐欺取財罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以刑法第216 條、第210 條行使偽造私文書罪處斷。
被告所犯犯罪事實壹、部分之竊盜犯行，及犯罪事實壹、附表二編號1 至6 部分之行使偽造私文書犯行，均犯意各別，應分論併罰之。
被告前因竊盜及違反毒品危害防制條例案件，經本院分別判處有期徒刑6 月、1 年2 月確定，入監接續執行，於94年3 月31日縮短刑期期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1 項加重其刑。
本院審酌：被告前有多次竊盜、施用毒品等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，素行不良，國小畢業，智識淺薄，前從事PU防水工程，月入約四、五萬元，有正當工作，但因沉淪毒海，無法自拔，缺錢購毒，而為多件竊盜犯行；被告冒用戊○○名義盜刷信用卡詐取財物，破壞信用卡交易秩序，被告詐得之金額總計25,879元；被告竊取被害人之車輛，不僅造成被害人財物上之損失，亦帶來生活上之不便，犯後未能賠償被害人之損失，及其犯後坦承犯行，具有悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。
被告所犯各罪犯罪時間點均在96年4 月24日之前，合於減刑要件，爰併依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條第1 項、第2 項減刑如主文所示，並定其應執行之刑。
附表一所示簽帳單上偽造被害人「陳詩裴」署名，已逾半年之保存期限，商家自行銷毀，業據被害人匯豐銀行職員邱嘉隆於本院審理時陳述明確，爰不另為沒收之諭知。
至於查獲被告時，於被告乘坐之車號OG-3710 號自小貨車駕駛座，扣得之油壓剪1 支、螺絲起子2 支、三角扳手1
支及鑰匙1 串，被告於本院審理時供稱均未使用於上開竊盜案件，檢察官復未提出證據證明被告以上開扣案工具行竊，爰亦不另為沒收之諭知。
肆、適用之法律：
依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項，刑法第320 條第1 項、第216 條、第210 條、第339 條第1
項、第55條、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條第1 項、第2 項、第10條第1 項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　24　　日刑事第五庭 法 官　楊　欣　怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官　洪　秀　虹
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　24　　日附錄法條：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第二百十條條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬──────┬──────────┬─────┬───┐
│編號│消費時間 │消費之特約商店名稱及│ 消費金額 │偽造之│
│ │ │地點（雲林縣） │（新臺幣）│署名 │
├──┼──────┼──────────┼─────┼───┤
│1 │95年10月16日│瑞銘商行（雲林縣虎尾│5,558元 │陳詩裴│
│ │18時10分 │鎮○○路196 號1樓） │ │ │
├──┼──────┼──────────┼─────┼───┤
│2 │95年10月17日│同上 │5,553元 │陳詩裴│
│ │21時25分 │ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼─────┼───┤
│3 │95年10月19日│同上 │6,668元 │陳詩裴│
│ │10時24分 │ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼─────┼───┤
│4 │95年10月20日│同上 │7,000元 │陳詩裴│
│ │11時8分 │ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼─────┼───┤
│5 │95年10月21日│中國石油股份有限公司│1,000元 │陳詩裴│
│ │14時30分 │公準加油站 │ │ │
├──┼──────┼──────────┼─────┼───┤
│6 │95年10月21日│中國石油股份有限公司│100元 │陳詩裴│
│ │22時 │斗南建國路加油站 │ │ │
└──┴──────┴──────────┴─────┴───┘
附表二
┌──┬───────────────┬──────────────────┐
│編號│犯罪事實內容 │主文 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 01 │壹、部分之犯罪事實 │丁○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，減│
│ │ │為有期徒刑貳月又拾伍日。 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 02 │壹、附表一編號1 部分之犯罪事│丁○○行使偽造私文書，足以生損害於他│
│ │實 │人，累犯，處有期徒刑肆月，減為有期徒│
│ │ │刑貳月。 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 03 │壹、附表一編號2 部分之犯罪事│丁○○行使偽造私文書，足以生損害於他│
│ │實 │人，累犯，處有期徒刑肆月，減為有期徒│
│ │ │刑貳月。 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 04 │壹、附表一編號3 部分之犯罪事│丁○○行使偽造私文書，足以生損害於他│
│ │實 │人，累犯，處有期徒刑伍月，減為有期徒│
│ │ │刑貳月又拾伍日。 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 05 │壹、附表一編號4 部分之犯罪事│丁○○行使偽造私文書，足以生損害於他│
│ │實 │人，累犯，處有期徒刑伍月，減為有期徒│
│ │ │刑貳月又拾伍日。 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 06 │壹、附表一編號5 部分之犯罪事│丁○○行使偽造私文書，足以生損害於他│
│ │實 │人，累犯，處有期徒刑叁月，減為有期徒│
│ │ │刑壹月又拾伍日。 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 07 │壹、附表一編號6 部分之犯罪事│丁○○行使偽造私文書，足以生損害於他│
│ │實 │人，累犯，處有期徒刑叁月，減為有期徒│
│ │ │刑壹月又拾伍日。 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 08 │壹、部分之犯罪事實 │丁○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，減│
│ │ │為有期徒刑貳月。 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 09 │壹、部分之犯罪事實 │丁○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，減│
│ │ │為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 10 │壹、部分之犯罪事實 │丁○○竊盜，累犯，處有期徒刑柒月，減│
│ │ │為有期徒刑叁月又拾伍日。 │
├──┼───────────────┼──────────────────┤
│ 11 │壹、部分之犯罪事實 │丁○○竊盜，累犯，處有期徒刑柒月，減│
│ │ │為有期徒刑叁月又拾伍日。 │
└──┴───────────────┴──────────────────┘