臺灣雲林地方法院97年度易字第5號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　　 97年度易字第5號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

選任辯護人

林金陽律師

被告

乙○○

上列被告等因竊盜等案件，本院於民國97年1 月31日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本之案由欄內關於「經本院裁定適用簡式審判程序審理」係「被告甲○○經本院裁定適用簡式審判程序審理，被告乙○○經本院合議庭裁定由受命法官獨任適用簡式審判程序審理」之誤寫；理由欄第一段內關於「裁定本件被告甲○○、乙○○被訴部分進行簡式審判程序」則係「裁定被告甲○○進行簡式審判程序，合議庭裁定被告乙○○由受命法官獨任進行簡式審判程序」之誤寫，且均不影響於全案情節與判決本旨，茲更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。