臺灣雲林地方法院毒偵字第1226號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人 甲○○

現於臺灣雲林第二監獄執行中

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1226號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國97年10月21日上午10時10分在本院第九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　沈維鎮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：乙○○前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第1649號裁定令入戒治處所施以強制戒治1 年，嗣因戒治成效評定為合格，無繼續戒治之必要，復經本院以90 年度毒聲字第589號裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，於民國90年12月22日交付保護管束期滿執行完畢。又因施用第一級毒品（犯罪時間為94年3月23日至同年8月4 日）、詐欺、竊盜等案件，經本院以94年度訴字第393號、94年度易字第414號、95年度六簡字第100號，分別判處有期徒刑10月、1年2月、3月，嗣經定應執行刑2年1月確定。再因偽證案件，經本院以95訴字第700 號判處有期徒刑3 月。上開案件經接續執行及減刑，於96年7 月16日執行完畢出監。詎仍不知悛悔，復基於施用第1級毒品海洛因之犯意，於97 年7 月31日11時許，在其雲林縣莿桐鄉甘西村中村72號住所內，以將海洛因摻水置於針筒內注射血管之方式，施用海洛因1 次。嗣於97年8月3日15時30分許，在雲林縣莿桐鄉甘西村中村72號前，因另案通緝為警緝獲（另解送歸案），並扣得其所有供施用毒品之器具注射針筒2支（已經被告在偵訊中拋棄）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情