臺灣雲林地方法院98年度易字第178號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 98 年 04 月 24 日

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　 98年度易字第178號公　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第184號）
，本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜未遂，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠、甲○○前因竊盜案件，經臺灣高等法院臺南分院以90年度上易字第1408號刑事判決判處有期徒刑1 年2 月，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3 年確定（以下簡稱第一案）。其又因犯詐欺、侵占、竊盜等案件，經臺灣臺東地方法院以92年度易字第56號分別判處有期徒刑4 月、6 月、1 年，並定應執行有期徒刑1 年8 月確定（以下簡稱第二案）。嗣第二案經裁定減刑為2 月、3 月、6 月，並應執行有期徒刑10月確定。第一案、第二案接續執行，於民國96年07月16日執行完畢。
二、甲○○因受傷致左腳腳踝以下節肢，經常就醫，積欠醫藥費，其失業多年，無力還債，即意圖為自己不法之所有，於97年12月27日下午06時25分許，以吊載重物為由，僱請雲林重機械工程有限公司（以下簡稱雲林重機公司）司機李嘉星（另經檢察官不起訴處分確定），駕駛車牌號碼IP -C87 號營業用大貨車，同往雲林縣元長鄉○○路2 之1 號之乙○○經營之磚窯工廠，甲○○告知李嘉星廠房內之鏟裝機壞掉，要吊回去修理，不知情之李嘉星遵照指示，以大貨車上之掛勾鉤上布索，再鉤住乙○○持有之鏟裝機，將鏟裝機拖出廠房，欲吊上大貨車上載走，以利變賣得現，而利用不知情之李嘉星著手竊盜。嗣李嘉星將鏟裝機拖到廠房門口，正欲吊上大貨車時，為前來巡視廠房之乙○○發現後報警查獲，而未得逞。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠、本案屬於刑事訴訟法第376 條第2 款所列之案件，依同法第284 條之1 規定，得由法官一人獨任審判。又被告於準備程序中就被訴事實為有罪陳述，本院裁定進行簡式審判程序者（依刑事訴訟法第50條但書之規定，此裁定當庭宣示，命記載於筆錄即可，不用製作裁定書面），依刑事訴訟法第273
條之2 、第159 條第2 項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之規定，且不受同法第161 條之2 、第161 條之3
、第163 條之1 、第164 條至第170 條等有關調查證據方法規定之限制，合先敘明。
㈡、上開犯罪事實，業據乙○○、李嘉星、王明慧（雲林重機公司負責人，李嘉星之老闆）等人於警詢、檢察官面前供陳被告僱車搬運鏟裝機為乙○○查獲而未得逞之情明確，互核相符，有其等之警詢筆錄、偵訊筆錄在卷可參，復有雲林重機公司派車單、現場照片、贓物認領保管單在卷可佐。被告於警詢、檢察官訊問時，亦對上開犯罪事實自白不諱，於本院審理中，亦對犯罪事實坦白承認，並直承犯罪動機無隱，其自白與事實相合，堪信屬實，自可採信。本件事證明確，被告犯行堪以認定，自應依法論科。
三、論罪科刑之理由：
㈠、被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。被告利用不知情之李嘉星著手竊盜，為間接正犯。被告前因竊盜案件，經臺灣高等法院臺南分院以90年度上易字第1408號刑事判決判處有期徒刑1 年2 月，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3 年確定（以下簡稱第一案）。其又因犯詐欺、侵占、竊盜等案件，經臺灣臺東地方法院以92年度易字第56號分別判處有期徒刑4 月、6 月、1 年，並定應執行有期徒刑1 年8 月確定（以下簡稱第二案）。嗣第二案經裁定減刑為2 月、3 月、6 月，並應執行有期徒刑10月確定。第一案、第二案接續執行，於96年07月16日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。被告於有期徒刑執行完畢後5 年內再犯本案，為累犯，依法加重其刑。又被告已著手於犯罪行為之實行而不遂，依法減輕其刑，並先加後減。
㈡、本院審酌：被告犯後坦承犯行，自白認錯，尚有悔意。被告行動不便，光天化日利用不知情之司機搬運工廠重型機械，準備伺機販賣，其犯罪之情節不輕，竊盜之惡性甚重，惟因被害人即時趕到現場始查獲而未得逞，致犯罪所生之危害非鉅。被告多年前因工作受傷，致左腳腳踝以下節肢，其拄著柺杖到庭，節肢部位仍包著紗布，患部發炎中，持續就醫治療等節，為被告供稱無誤，並經本院勘驗屬實，當信被告所供其失業已久，因積欠醫藥費而起竊盜犯意之情不假，依此犯罪動機，足見被告犯罪之可非難性尚非強烈，並參被告目前獨居，平日依賴政府發放之殘障補助金及家人接濟，其經濟能力與家庭生活狀況俱屬不佳，易科罰金之刑應足使被告警惕，及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：
㈠、刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段。
㈡、刑法第320 條第3 項、第1 項、第25條第2 項、第47條第1
項、第41條第1項前段。
㈢、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　24　　日刑事第五庭 法 官 侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 李達成
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　24　　日附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。