臺灣雲林地方法院100年度聲字第11號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度聲字第11號

聲請人

臺中商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃秀男

相對人

旭東工業股份有限公司

相對人

兼 上

法定代理人

吳寶霖

相對人

郭麗足

上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務假扣押事件，聲請人前遵本院98年度裁全字第423 號民事裁定，為擔保相對人因假扣押可能遭受損害之賠償，曾提供面額新台幣（下同）90萬元（超過裁定命供擔保之額度）之97年度甲類第4 期中央政府建設公債為擔保，並以本院98年度存字第293 號提存事件提存在案。茲因上開公債急需更換，爰依前揭規定，聲請變換提存物等語，並提出本院98年度裁全字第423 號民事裁定、98年度存字第293 號提存書（以上均影本）為證，且經本院調取前開假扣押裁定事件、提存事件及本院98年度執全字第228 號假扣押執行事件卷核閱無誤，則聲請人之聲請尚無不合，應予准許。

三、關於供擔保金額部分，不宜於准許變換提存物之裁定中，變更原假扣押裁定所命供擔保金額，併予說明。

四、依民事訴訟法第105 條第1 項、第95條、第81條第1 款裁定如主文。